Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на The Moscow Times в Telegram — @moscowtimes_ru

Подписаться

Десятки видео российских военных о взятии украинских сел оказались ИИ-фейками

Фейковый российский солдат у якобы захваченного поселка Белый Колодезь в Харьковской области
Фейковый российский солдат у якобы захваченного поселка Белый Колодезь в Харьковской области @divgen / Telegram

Уверенность Владимира Путина в том, что его армия успешно захватывает украинские территории, может быть основана на фейках, которые с помощью искусственного интеллекта начали активно создавать военные. Они все чаще используют видеоматериалы, сгенерированные или отредактированные с помощью ИИ, чтобы заявить о контроле над районами, которые на самом деле не захватили, пишет Институт изучения войны (ISW).

С июня по август он обнаружил минимум 35 видеороликов, которые могли быть подделаны с помощью ИИ, из них 10 определены как таковые с высокой степенью достоверности. На таких видео запечатлены бойцы не менее 10 полков и бригад. Общее количество поддельных записей, вероятно, выше, учитывая ограничения имеющихся программ для обнаружения ИИ, отмечает ISW.

Раньше, чтобы заявить о захвате какой-нибудь местности, военные использовали метод просачивания: один-два бойца проникали на ничейную или подконтрольную ВСУ территорию, чтобы сняться там с российским флагом. Такая тактика, используемая уже минимум год, «эксплуатировала» методы OSINT, с помощью которых специалисты по открытым данным могли геолоцировать бойцов и записать территорию как подконтрольную российской армии. Но в эпоху ИИ даже этого делать не нужно, констатирует ISW: достаточно вставить солдат с флагами в видео с геолокацией в том месте, где они на самом деле не были.

Например, 27 июля военный блогер DIVGEN опубликовал видеозапись с машущим флагом российским солдатом, подписав ее: «Собственные источники. Воины 3 МСБ 127-го полка совместно с отрядами "Шторм-V" завершили освобождение пгт Белый Колодезь [в Харьковской области]». Подделка с помощью ИИ, пишет ISW, была выявлена из-за неправдоподобных пропорций тела военнослужащего и его внезапного исчезновения из кустов, когда камера дрона сильно отъезжает, чтобы затем показать якобы захваченный поселок.

На другой записи в телеграм-канале «Южный рубеж» от 20 августа видно, как российский флаг, «растущий» из крыши дома, затем исчезает, «растворяясь» в ней. Канал утверждает, что село Николайполье Донецкой области якобы было «освобождено в результате активных и решительных действий подразделения Южной группировки войск».

Самой громкой историей с ИИ-фейками, свидетельствующей о том, что Путин полагается на ложные донесения, стал «захват» Святогорска, прикрывающего северный фланг Славянско-Краматорского «пояса крепостей» в Донецкой области. О взятии города под контроль в начале сентября заявили Путин и Министерство обороны РФ. Однако Святогорск находится в тылу украинских войск, о чем и сообщил командующий 3-м армейским корпусом ВСУ бригадный генерал Андрей Билецкий, опубликовав видеообращение из его центра.

Даже Z-каналы подвергли заявления Путина и Минобороны критике. «Военный осведомитель» выложил два ролика, которые были призваны доказать «освобождение» Святогорска российскими войсками, но, по его данным, были сгенерированы нейросетью.

«Тайное всегда становится явным — так можно охарактеризовать любой заведомо ложный доклад, будь то донесение или сделанное с помощью нейросети видео, – написал Z-канал «Рыбарь» в посте «О последствиях "нейровтыков"». – После публикации криво сделанного с помощью ИИ ролика о якобы присутствии ВС РФ в городе с украинской стороны появились подробные кадры с командиром корпуса "Азов". Он спокойно ходит по Святогорской лавре даже без шлема, и никаких свидетельств боев на фоне нет».

Такое вредительство имеет серьезные военные последствия, утверждает «Рыбарь»: «На фиктивно взятое "нейровтыком" село не просто нельзя вызвать удар — на соседних участках могут планировать действия исходя из ложной обстановки с закономерным итогом».

Несмотря на такие отповеди, ISW считает:

Российские источники будут и дальше обновлять свои нарративы и модели на базе искусственного интеллекта, чтобы выдать сфабрикованные успехи за подлинные. Модели ИИ, преобразующие текст в видео, предоставляют им недорогой способ преувеличивать успехи России или отрицать успехи украинских контрнаступлений.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку