ЛОНДОН, 5 окт (Рейтер) - Может показаться, что гигантские инвестиции, вливаемые сейчас в мировую экономику, направлены сейчас исключительно в акции техгигантов и искусственный интеллект - но это лишь часть правды. Не менее тучная отрасль в эти дни - вооружения.
Согласно некоторым оценкам, планируемое странами G7 увеличение затрат на оборону в ближайшие 10 лет может сравняться с инвестициями в ИИ, и это без учета того, что два сектора в значительном мере накладываются друг на друга.
Еще одной мерой одновременного стимулирования мировой экономической активности и инфляции, которая в то же время оказывает давление на государственные финансы и приводит к повышению ставок по займам, является огромный масштаб расходов на оборону, запланированный на следующее десятилетие.
По оценке бывшего адмирала ВМС США Джеймса Ставридиса, ныне управляющего директора и партнера The Carlyle Group, дополнительные расходы государств Большой семерки на перевооружение в ближайшие 10 лет составят примерно $8 триллионов.
Учитывая, что совокупный годовой ВВП Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции и Японии сейчас чуть выше $55 триллионов, увеличение этих затрат соответствует почти 15% ВВП за 2026 год.
Ставридис отмечает, что оборонные расходы стран G7 выросли до 2,0% ВВП - самой высокой доли более чем за 30 лет, и прогнозируется, что эта доля возрастет до 3,8% уже к 2030 году. По его словам, в одной только Европе более масштабные оборонные цели предполагают дополнительные затраты примерно в €4 - €5 триллионов ($4,5-$5,7 триллиона) в следующие 10 лет, а если добавить сопутствующую инфраструктуру, то и все €9 триллионов.
С запланированным увеличением в 2027 финансовом году до рекордных $1,5 триллиона оборонные расходы США вырастут быстрее, чем во время Второй мировой войны, с поправкой на инфляцию доллара. По оценкам Центра стратегических и международных исследований, которые приводит Ставридис, эти траты достигнут примерно 4,6% ВВП США, что почти равно максимуму 2009 года и приближается к уровням Холодной войны в 1980-х.
Это увеличение доли оборонных затрат в бюджете, возможно, вновь приведет к ситуации, в которой затраты на оборону в США будут выше текущих оценок годовых расходов на обслуживание госдолга.
ДИАГРАММА ВЕННА: ИИ-ОБОРОННЫЙ СЕКТОР
Основная мысль Ставридиса в следующем - сегодняшние военные расходы будут сильно отличаться от предыдущих с точки зрения закупок: гораздо меньше денег будет потрачено на военные корабли и танки, и больше на технологии, беспилотники, кибербезопасность и предназначенный для военных целей искусственный интеллект.
«Центр тяжести смещается к более мелким, быстрее адаптирующимся компаниям в киберсекторе, а также сферах шифрования и гиперзвукового оружия, и сделок с подрядчиками будет больше при меньшем объеме каждой в отдельности», - отметил Ставридис.
Таким образом на диаграмме Венна пересечение между инвестициями в ИИ, а также в техсектор в целом и затратами на оборону очень значительное. Центры обработки данных и обеспечение их безопасности являются еще одним их общим фактором.
Все это никак не утешит нервозных инвесторов в госбонды, поскольку правительства будут брать дополнительные займы для финансирования военных планов.
Соотношение между расходами на оборону и обслуживанием долга считается индикатором проблем и сигнализирует, насколько приемлем уровень госдолга.
По данным Института международных финансов, средние затраты на обслуживание государственных займов в странах G7 находятся на максимуме с середины 2008 года, а годовые расходы на выплату процентов по госдолгу почти на 85% больше.
За прошлый год выплата процентов по одним лишь торгуемым на международном рынке гособлигациям в развитых экономиках составила более $3,3 триллиона, в то время как мировые затраты на ИИ, согласно оценкам, составили $2,6 триллиона, на оборону - $3,1 триллиона, а на экологически чистую энергию - $2,3 триллиона.
Огромный масштаб экономического стимула от расходов как на оборону, так и на ИИ, возможно, несколько сдерживает рост пропорциональной доли госдолга к ВВП. Однако нет сомнений в том, что крупные экономики мира входят в период динамичного, рискованного равновесия, который может способствовать достижению целей, но вместе с тем несет в себе чревато нестабильностью. Никто не знает, чем все это закончится.
($1 = €0,8839)
Оригинал сообщения на английском языке доступен по коду:
(Майк Долан является обозревателем Рейтер и выражает собственное мнение)
