Администрация Дональда Трампа в последние дни не раз заявляла, что рассматривает различные варианты военных действий в отношении Ирана, где режим жестоко подавляет массовые выступления, начавшиеся в конце декабря. В реальности возможности Трампа сильно ограничены. Он вывел значительную группировку с Ближнего Востока для блокады Венесуэлы, в Конгрессе формируется оппозиция военным действиям за рубежом, а страны Персидского залива не готовы помогать США в их военной операции.
В прошлом году Трамп перенаправил авианосец USS Ford и ряд других кораблей с Ближнего Востока в Карибское море, и они там остаются, отмечает Politico. Авианосцы USS Vinson и USS Nimitz, которые Трамп посылал на Ближний Восток, чтобы поддержать в июне 2025 года удары Израиля по Ирану, давно покинули регион. Никаких серьезных перемещений американских войск или ресурсов не планируется, сказал изданию представитель президентской администрации.
Системы ПВО Patriot, которые тогда перебрасывались на Ближний Восток из Южной Кореи, вернулись в место постоянной дислокации в ноябре и там остаются, сообщил на этой неделе генерал Ксавье Брансон, командующий Вооруженными силами США в Корее, в кулуарах оборонного форума в Гонолулу. При этом США потратили значительное количество боеприпасов в Красном море, Иране и Венесуэле. Их нехватка может стать особенно заметной у средств ПВО, если им придется длительное время защищать американские войска, находящиеся в пределах досягаемости иранских ракет, отмечает Politico.
Иран располагает внушительным арсеналом ракет, а у США размещено 10 тысяч военнослужащих на авиабазе в Катаре и меньшие группировки в Ираке, Сирии и Иордании. Если американцы начнут бомбить Иран, а тот ответит и «это действительно превратится в достаточно продолжительную серию ударов, вопрос о запасах ракет-перехватчиков станет особенно актуальным», сказал Politico бывший чиновник Министерства обороны США:
Мы можем очень быстро оказаться в сложной ситуации на этом фронте.
В Вашингтоне не уточняют, какие именно военные действия планируются против Ирана. Но вероятность атаки выше, чем ее отсутствие, приводит The Wall Street Journal мнение чиновников. Один из представителей Белого дома заявил, что Трамп рассматривает все варианты: «Президент выслушивает множество мнений по любому вопросу, но в конечном итоге принимает решение, которое считает наилучшим».
Варианты действий могут быть ограничены также оппозицией со стороны американских конгрессменов и союзников США на Ближнем Востоке. Саудовская Аравия, Оман и Катар отговаривают Белый дом от любой военной операции, утверждая, что попытка свергнуть иранский режим вызовет потрясения на нефтяных рынках и в конечном итоге нанесет ущерб экономике США. Об этом WSJ рассказали чиновники стран Персидского залива.
По словам саудовских официальных лиц, Эр-Рияд заверил Тегеран, что не будут участвовать в потенциальном конфликте и не позволит США использовать свое воздушное пространство для нанесения ударов.
В Конгрессе даже сторонники Трампа высказываются против использования американских войск в любой операции. «Мы не собираемся вторгаться в Иран, мы хотим защитить иранский народ. Мы не собираемся вводить войска», – заявил сенатор-республиканец Маркуэйн Маллин. Другой сенатор-республиканец, Кевин Крамер, сказал, что он предпочитает «решения без столкновения», такие как ужесточение санкций и экономического давления на Иран в координации с союзниками. Лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тьюн и председатель комитета по вооруженным силам Роджер Уикер заявили, что их не информировали о возможных ударах по Ирану.
США могут не накапливать в регионе войска, корабли и самолеты, а перебросить их туда для ограниченных ударов, отмечает Politico: так было в июне, когда Трамп направил самолеты из США для бомбардировки иранских ядерных объектов. По словам чиновников, в случае провала дипломатических усилий возможны также наступательные кибератаки.
Если администрация решит прибегнуть к авиаударам, главными целями станут «центры режима», включая командные бункеры, военные объекты и ключевые узлы связи, считает адмирал в отставке Джон Миллер, который командовал силами ВМС США на Ближнем Востоке:
Я не думаю, что следует ожидать значительного наращивания военного потенциала в регионе Персидского залива, нам это не нужно. Мы увидим либо какую-то операцию с некоторых наших баз в Персидском заливе, либо какую-то глобальную ударную миссию с территории Соединенных Штатов.
