Дональд Трамп в среду исключил применение военной силы для захвата Дании, а потом и отказался вводить пошлины против восьми противившихся ему европейских стран. Но непоправимый ущерб отношениям с союзниками по НАТО он уже нанес. Его презрение к Европе стало очевидно для всех в Старом Свете, и там теперь думают, как жить дальше без США в качестве главного друга, партнера и защитника.
Европейские правительства пришли к выводу, который еще недавно шокировал бы их самих, пишут Politico и Financial Times: американцы теперь не являются союзниками, и им нельзя верить. Такова оценка ситуации почти во всех столицах Европы, сказали Politico девять дипломатов ЕС. Это чиновники из стран, которые исторически по-разному относились к США, но они ясно дали понять, что такая точка зрения особенно укрепилась там, где связи с Вашингтоном были особенно прочны. «Наша американская мечта мертва, — констатировал дипломат из страны ЕС, которая была одним из лидеров трансатлантического сотрудничества. – Дональд Трамп убил ее».
Аналогичное мнение высказал «Би-би-си» Андерс Фог Расмуссен, бывший генсекретарь НАТО и экс-премьер-министр Дании: нужно перестать подлизываться к Трампу, который «уважает только силу», «пришло время выступить против Трампа». Многие лидеры ЕС скептически относятся к решению президента США снизить градус напряженности, пишет FT. Говорить о какой-то стабильности в случае с Трампом просто невозможно, сказал газете чиновник ЕС: «Он может завтра вернуться и решить, что все страны ЕС будут облагаться пошлинами. Что он запросто может применить военную силу и вторгнуться в [Гренландию]. Надеюсь, что [лидеры ЕС] не поддадутся на это».
Вывод, который сделали для себя европейцы: обещания и заявления Трампа могут меняться, но в нем укоренилось презрение к Европе, и от этого никуда не деться, пояснил Politico европейский чиновник, который присутствовал в среду на выступлении Трампа на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Практически в самом начале речи Трамп заявил, что некоторые места в Европа стала «неузнаваемыми» и он говорит об этом «в негативном смысле». Затем он в очередной раз обрушился на европейских лидеров с критикой их подходов к экономическим и миграционным вопросам.
В стратегии национальной безопасности США, опубликованной в конце прошлого года, Европа была представлена как бόльшая опасность для США, чем даже Китай и реваншистская Россия. Администрация Трампа намерена прикладывать усилия для изменения ситуации в Европе, говорилось в стратегии.
Вывод для Европы заключается в том, что противостояние Трампу может сработать, говорит европейский чиновник – источник Politico. По его словам, есть облегчение от того, что Трамп отказался от применения военной силы в Гренландии, но есть и осознание того, что он может изменить свое решение:
Нам придется и дальше демонстрировать решимость и бόльшую независимость, так как мы больше не можем цепляться за иллюзию, что Америка по-прежнему такая, какой мы ее себе представляли.
При этом Трамп действует избирательно, апеллируя к разным точкам зрения среди членов ЕС, и это опасно для единства блока, сказал FT чиновник, участвовавший в подготовке саммита лидеров союза, который проходит в четверг в Брюсселе.
Европа редко выступает единым фронтом, и Трамп может воспользоваться любыми публичными разногласиями, признал министр обороны Норвегии Торе Сандвик: «Сейчас трудные времена. Ситуация в НАТО сложная».
В Европе уже думают о том, как выстраивать коллективную оборону без участия США – и, возможно, для сдерживания США. Еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс недавно предложил создать общеевропейскую армию на 100 тысяч военнослужащих и Европейский совет безопасности.
Эту идею уже публично поддержала Испания. ЕС должен провести интеграцию оборонной промышленности, а затем создать общую армию из коалиции желающих сделать это стран, сказал Reuters министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Альбарес:
Шансы собрать критическую [военную] массу выше на уровне блока, чем на национальном уровне. Совместные усилия будут эффективнее, чем усилия 27 отдельных национальных армий. Мы должны продемонстрировать, что Европа – не то место, что позволит подвергать себя военному или экономическому давлению.
