Госдума отклонила протокольное поручение о направлении запроса в Минцифры с требованием разъяснить основания замедления Telegram и перспективы его дальнейшей работы в России. Инициативу поддержали 77 депутатов, против высказались 102. Как уточнил депутат от КПРФ Михаил Матвеев, «за» проголосовали КПРФ, «Справедливая Россия» и пятеро депутатов от «Новых людей». Фракция ЛДПР в голосовании не участвовала, а «Единая Россия» — выступила против.
В документе, копия которого имеется в распоряжении РБК, 17 парламентариев указывали на «многочисленные обращения» граждан в связи с замедлением мессенджера. Авторы назвали Telegram «удобным и привычным» средством коммуникации для россиян, отметили его использование в предпринимательской деятельности и на фронте, а также подчеркнули, что большое количество каналов «проводят необходимую информационную и практическую работу».
Председатель профильного комитета Думы Сергей Боярский («Единая Россия») после рассмотрения вопроса заявил, что комитет не поддерживает инициативу. По его словам, Telegram на протяжении многих лет «намеренно не выполняет законы Российской Федерации» и игнорирует законные требования регуляторов в части удаления запрещенной информации и локализации персональных данных российских граждан.
Роскомнадзор 10 февраля объявил об усилении мер против Telegram, объяснив это систематическим неисполнением мессенджером российского законодательства и недостаточной борьбой «с использованием сервиса в преступных и террористических целях». Депутат Андрей Свинцов допустил полную блокировку платформы в течение полугода. По данным проекта «На связи», к 11 февраля замедление Telegram зафиксировано уже в 22 регионах России.
Основатель Telegram Павел Дуров заявил, что платформа не намерена отступать от принципов свободы слова и защиты приватности, и сравнил России с Ираном. По его мнению, замедление мессенджера — это попытка вынудить пользователей перейти на подконтрольный государству сервис МАХ, который он охарактеризовал как инструмент «слежки и политической цензуры».
