Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на The Moscow Times в Telegram — @moscowtimes_ru

Подписаться

Хроника судебных разбирательств Газпрома с иностранными партнерами

МОСКВА, 25 фев (Рейтер) - Разлад России с Западом и санкционный режим нарушили основы бизнеса и повлекли за собой множество судебных разбирательств с неясной перспективой завершения. Согласно доступной на данный момент информации, объем претензий бывших партнеров Газпрома к газовому гиганту оценивается как минимум в 19,5 миллиарда евро.

Ниже представлена информация об исках Газпрома, поданных в российский суд к иностранным компаниям, которые со своей стороны обращались в международный арбитраж, обвиняя российский газовый концерн в нарушении контрактных обязательств.

Обновления отмечены знаком *

• *Газпром экспорт подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск к швейцарскому энерготрейдеру Enet Energy SA, касающийся экономических споров • *Газпром экспорт подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск к оператору Трансавстрийского газопровода - TAG GmbH о признании недействительными требований ответчика к Газпрому. Среди ответчиков по иску также фигурирует Сбербанк. Суд принял обеспечительные меры в виде запрета Сбербанку производить в пользу ответчика выплаты по банковским гарантиям от 2021 года, предъявленных в 2025 году • Газпром подал иск к австрийской OMV Exploration & Production GmbH касающийся признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений • Газпром экспорт подал иск к «дочке» немецкого концерна Uniper Lubmin-Brandov Gastransport GmbH (компании принадлежит 20% газопровода OPAL, соединяющего Западную Европу с трубопроводом Северный поток) о запрете судиться ‌за рубежом. 12 января 2026 года суд удовлетворил иск и назначил штраф в 45,2 миллиона евро за нарушение запрета • Газпром подал еще один иск к Нафтогазу. Суд в РФ запретил Нафтогазу исполнять судебные решения по транзитному соглашению от 2019 года • Оператор Амурского газоперерабатывающего завода Газпрома подал иск на сумму 85,7 миллиарда рублей к компаниям германской группы Linde из-за возгораний на проекте. Суд удовлетворил иск

• Русхимальянс подал иск к британской Gas Strategies Group Limited о взыскании 44.933 фунтов стерлингов неосновательного обогащения. Суд удовлетворил иск

• Русхимальянс подал новые иски к Deutsche Bank, Uniсredit Bank, Landesbank BadenWurttemberg, Bayerische Landesbank и Commerzbank

• Газпром экспорт подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск против швейцарской Axpo Solutions AG. Суд удовлетворил иск и постановил в случае неисполнения решения взыскать 623,2 миллиона евро. • Газпром экспорт подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск против словацкой Vychodoslovenska energetika a.s. Суд удовлетворил иск и постановил в случае неисполнения решения взыскать 3,6 миллиона евро • Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск Газпром экспорта против французской Engie о запрете продолжать арбитражное разбирательство в Международном арбитражном суде при Международной торговой палате. Суд постановил взыскать 304,7 миллиона евро в ​пользу Газпрома в случае неисполнения решения

• Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск Газпром экспорта против чешской Innogy Energie S.R.O о запрете продолжать арбитражное разбирательство в Международном арбитражном ​суде. Суд постановил взыскать 78,2 миллиона евро в пользу Газпрома в случае неисполнения решения

• Газпром экспорт подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск против швейцарской DXT Commodities о запрете продолжать разбирательство в международном арбитражном суде. Суд удовлетворил ​и ⁠иск и присудил штраф в пользу Газпрома в размере 385,4 миллиона евро на случай неисполнения решения

• Газпром экспорт подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск к австрийской OMV Gas Marketing and Trading GmbH. Суд удовлетворил иск и постановил взыскать 575,2 миллиона евро в случае неисполнения решения.

• Суд удовлетворил иск Газпром экспорта к чешской CEZ о запрете продолжать разбирательство в Международном арбитражном суде при Международной торговой палате в Женеве. В случае нарушения запрета суд постановил ‌взыскать с чешской компании в пользу Газпрома 57,7 миллиона евро

• Газпром экспорт подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск к словацкой ZSE Energia о запрете продолжать разбирательство в зарубежном арбитраже. Суд удовлетворил иск Газпрома ‌и присудил взыскать 9,3 миллиона евро в случае неисполнения суда

• Суд в РФ по иску Русхимальянса запретил компании Linde вести судебные разбирательства в Гонконгском международном арбитражном центре и Высоком суде Гонконга и инициировать другие споры за пределами РФ, которые касаются контрактов на проектирование и строительство газоперерабатывающего завода и СПГ-завода в Усть-Луге. В том числе, речь идет о разбирательствах по требованию Linde о запрете Русхимальянсу инициировать процессы в судах РФ. В случае неисполнения решения суда Русхимальянс требовал взыскать с Linde около 1,4 миллиарда евро и 75,2 миллиарда рублей. В удовлетворении ​этих требований суд в РФ отказал • Газпром экспорт просит суд РФ запретить нидерландской компании BBL Company V.O.F продолжать разбирательство в Нидерландском арбитражном институте. Суд удовлетворил заявление и присудил штраф в 91 миллион евро за неисполнение решения • Газпром подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к австрийской OMV Exploration & Production. Суд в РФ запретил OMV продолжать разбирательства против Газпрома в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты и присудил штраф за неисполнение решения. Заседания суда проходят в закрытом режиме • Русхимальянс подал еще один иск против компаний ‌Linde на 105,5 млрд руб. Приняты обеспечительные меры, иск удовлетворен частично. Суд постановил взыскать 670 миллионов евро и 30,7 миллиарда рублей (около 98 миллиардов рублей). • Газпром обратился в российский суд с требованием взыскать порядка $934 миллионов c владельца польского участка газопровода Ямал-Европа Europol Gaz и нефтяной компании Orlen. Ответчиком по иску, поданному Газпромом в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, также выступает Ernst and Young

• Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области постановил взыскать с компаний немецкой группы Linde порядка 114 миллиардов рублей в пользу ​оператора проекта Газпрома - Русхимальянса - из-за невыполнения обязательств по строительству газоперерабатывающего завода и обратил взыскание на ее активы

• Газпром экспорт подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск к германской Uniper Global Commodities SE и швейцарской METHA-Methanhandel GmbH о запрете продолжать разбирательство в международном коммерческом арбитраже и взыскании денежных средств в случае неисполнения судебного акта. Суд в марте удовлетворил требование Газпрома. В случае неисполнения этого решения суд РФ определил взыскать с Uniper 14,3 миллиарда евро. • Газпром экспорт подал в суд иск к газотранспортному оператору Нидерландов Gasunie Transport ‌Services B.V. о запрете начинать разбирательство в иностранном арбитраже. В марте суд удовлетворил требование Газпром экспорта и присудил взыскать 275,4 миллиона евро в случае неисполнения решения • Газпром экспорт подал в суд иск к чешскому газотранспортному оператору Net4Gas о запрете продолжать разбирательство в иностранном арбитраже. В марте суд удовлетворил иск и постановил взыскать с Net4Gas 113 миллионов евро в случае продолжения разбирательств • Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск российского Газпрома к Нафтогазу Украины о запрете продолжать разбирательство в иностранном арбитраже. Суд присудил взыскать с Нафтогаза $150 миллионов в случае неисполнения решения. Позднее сумма штрафа была увеличена до $1,35 миллиарда

• Глава Газпрома Алексей Миллер пригрозил украинскому Нафтогазу санкциями со стороны РФ и разрывом отношений в случае продолжения попыток вести арбитражные разбирательства. Миллер назвал участие Газпрома в арбитражных разбирательствах с Нафтогазом «бессмысленным» в текущих условиях антироссийских санкций и «поднявшейся в Европе волны русофобии»

• Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области присудил взыскать с ​владельца польского участка газопровода Ямал - Европа компании Europol Gaz в случае неисполнения ею запрета продолжать разбирательства в Стокгольме около $1,5 миллиарда в пользу компании Газпром ​экспорт. В середине октября Газпром экспорт подал иск против Europol Gaz в ответ на ее исковые претензии, связанные с прекращением транзита газа ‌через Польшу, которые оценивались в $1,45 миллиарда • Оператор проекта Газпрома в Усть-Луге - Русхимальянс - подал иски к банкам-гарантам по контракту на строительство газоперерабатывающего завода. Русхимальянс отсудил по контракту у Deutsche Bank, Uniсredit Bank, Landesbank BadenWurttemberg, Bayerische Landesbank и Commerzbank более 1,1 миллиарда евро

МЕЖДУНАРОДНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА • Lubmin-Brandov Gastransport 21 июля 2025 года подал иск в Международный арбитражный суд при Международной торговой палате (Женева, Швейцария) о взыскании с Газпром экспорта 45,2 млн евро по контракту о транспортировке газа по трубопроводу OPAL от 1 июня 2012 года

• Bulgargaz подаст иск ​против Газпрома на 400 миллионов евро за разрыв контракта • Греческая DEPA начнет арбитражный процесс с Газпромом по поводу цен на газ • В мае 2023 года словацкая Vychodoslovenska energetika a.s. потребовала в Международном арбитражном суде взыскать с Газпром экспорта убытки по контракту на 3,7 миллиона евро. • В апреле 2023 года швейцарская Axpo Solutions AG инициировала арбитражное разбирательство в Международном арбитражном суде, требуя взыскать с Газпром экспорта убытки в размере 623 миллиона евро • Газотранспортный оператор Нидерландов Gasunie Transport Services B.V. в октябре 2023 года подал иск против Газпром экспорта в Окружной суд Северных Нидерландов о взыскании 275,4 миллиона евро за зарезервированные, но неиспользованные мощности для транспортировки газа через территорию Нидерландов

• Чешская Innogy Energie в июле 2023 года инициировала арбитраж против Газпром экспорта о взыскании убытков в размере 78,2 миллиона евро.

• Швейцарская DXT Commodities обратилась в Международный арбитражный суд при Международной торговой палате в Женеве с иском против Газпром экспорта о взыскании убытков по контракту о поставках газа в размере 385,4 миллиона евро

• Компании Europol Gaz в мае 2023 года инициировала процесс против Газпром экспорта в Стокгольме о взыскании около 1,5 миллиарда евро за транспортировку газа через территорию Польши • Нидерландская компания BBL Company V.O.F в апреле 2023 года инициировала арбитражное разбирательства в Нидерландском арбитражном институте против Газпром экспорта о взыскании платы за зарезервированные, но неиспользованные мощности для транспортировки газа • Австрийская OMV в феврале 2023 года инициировала спор в Арбитражном институте Торговой палаты города Стокгольма о взыскании с Газпром экспорта 575,3 миллиона евро в рамках контракта о закупке газа • Словацкая ZSE Energia в феврале 2023 года инициировала арбитраж в Международном арбитражном суде при Международной торговой палате в Женеве о взыскании с Газпром экспорта убытков по газовому контракту в размере 9,3 миллиона евро

• Французская Engie в феврале 2023 года инициировала арбитраж против Газпрома с требованием компенсации за недопоставку газа. Компания просит взыскать 304,7 миллиона евро убытков • Чешская Net4gas заявила в начале 2023 года, что Газпром экспорт не перевел платежи и решила начать арбитражное разбирательство. В апреле 2023 года в Арбитражный суд при Экономической палате и Аграрной палате Чехии поступил иск о взыскании 113 миллионов евро за зарезервированные, но неиспользованные мощности для транспортировки газа через территорию Чехии • Чешский поставщик коммунальных услуг CEZ в феврале 2023 года инициировал иск против Газпрома в международном арбитражном суде в Женеве, чтобы получить компенсацию за более низкие, чем предусмотрено контрактом, поставки ​газа в прошлом году • Uniper в ноябре 2022 года инициировал процесс против своего бывшего крупнейшего поставщика - Газпрома - в международном арбитраже, требуя компенсации в миллиарды евро за приостановку поставок ⁠газа. В июне 2023 года Uniper и швейцарской METHA-Methanhandel GmbH подали совместный иск в Стокгольме о взыскании 14,3 миллиарда евро с Газпром экспорта в качестве возмещения убытков • 3 ноября 2022 года компания RWE Supply & Trading GmbH начала два арбитражных процесса в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты по рамочному контракту на поставку природного газа, а также рамочному соглашению о продаже природного газа. Газпром экспорт 16 января 2023 года направил ответы на уведомления о начале арбитражных разбирательств • 16 сентября 2022 года Нафтогаз Украины обратился в Международный арбитражный суд Международной торговой палаты Франции с просьбой об арбитраже против Газпрома, требуя оплаты неоказанных им услуг по транзитному соглашению в размере $150,1 миллиона. 15 февраля 2023 года Газпром получил уведомление о решении Международного арбитражного ‌суда Международной торговой палаты разрешить рассмотрение дела по существу • 20 мая 2022 года итальянская Eni начала арбитражное разбирательство против Газпром экспорта по вопросу неприменения указа президента РФ о специальной рублевой схеме расчетов за газ. Ответ Газпром экспорта на уведомление о начале арбитражного разбирательства был направлен 29 июня 2022 года. Слушания должны пройти 13-17 мая 2024 года, говорилось в отчете Газпрома за 2022 год • 13 мая 2022 года финская Gasum начала арбитраж против Газпром экспорта по вопросу расторжения контракта на поставку природного газа ‌от 12 марта 1994 года и отмены обязательств по оплате ранее выставленных в его адрес счетов. Решение вынесено 14 ноября 2022 года. Требования Gasum и встречные требования Газпром экспорта удовлетворены частично. Арбитражный трибунал в своем решении, помимо прочего, обязал Gasum выплатить задолженность в размере более 300 миллионов евро за поставки газа и в связи с неисполнением обязательства «бери или плати», а также проценты за просрочку оплаты. Кроме того, трибунал признал издание указа президента о переходе на оплату за газ в рублях обстоятельством форс-мажора по контракту и подтвердил правомерность приостановки ​поставок природного газа в случае неосуществления покупателем оплаты в рублях, говорилось в отчете Газпрома за 2022 год. Арбитраж также обязал стороны продолжить переговоры по контракту для урегулирования ситуации с дальнейшими поставками газа

• 31 марта 2022 года PGNiG (в настоящее время PKN Orlen) инициировала разбирательства специальным арбитражным трибуналом против Газпрома и Газпром экспорта с требованием о взыскании процентов на сумму ретроактивной выплаты, сделанной ответчиками

• В январе ‌2022 года французская Engie начала арбитраж в Торговой палате Стокгольма против Газпром экспорта по вопросу пересмотра цены по контрактам на поставку природного газа. Встречный иск был направлен в адрес арбитражного института 1 апреля 2022 года. Слушания должны были пройти 18-23 марта 2024 года, говорилось в отчете Газпрома за 2022 год

(Оксана Кобзева)

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку