Британский суд окончательно отклонил апелляцию миллиардера Владимира Потанина на решение Комиссии по благотворительности Англии и Уэльса, которая в 2023 году отстранила его от управления собственным благотворительным фондом с активами около 100 млн фунтов стерлингов. Как сообщает РБК, ознакомившийся с решением суда, опубликованным 25 февраля, главным аргументом стало то, что из-за статуса Потанина как «основателя» (с правом назначать попечителей и менять устав) фонд автоматически попал под британские санкции после включения самого бизнесмена в санкционный список в 2022 году. Это фактически заморозило активы организации и сделало ее дальнейшую работу невозможной.
Суд счел бездействие бизнесмена проступком и бесхозяйственностью: он не подал в отставку добровольно, хотя его фидуциарный долг требовал защитить интересы благотворительной организации. Вместо этого Потанин оставался в структуре управления, что привело к уходу всех партнеров фонда, включая аудиторов, юристов и инвестконсультантов. Апелляционный трибунал постановил, что отстранение Потанина было необходимой и пропорциональной мерой для сохранения активов фонда.
Благотворительный фонд Владимира Потанина был создан в 1999 году и зарегистрирован в Великобритании в 2006 году для поддержки образовательных и культурных программ в России. После введения санкций в фонде был назначен временный управляющий Гай Холландер из Mazars, который рекомендовал свернуть деятельность, реализовать инвестиции, а оставшиеся средства распределить между организациями со схожими целями. Согласно отчетности регулятора, расходы фонда на благотворительность сократились с £237 тыс. в 2022 году до £164 тыс. в 2024-м (в 2023 году расходы упали до £85 тыс.), при этом доход от инвестиций вырос со £766 тыс. в 2021 году до £2,5 млн в 2024-м.
Старший партнер адвокатского бюро Nordic Star Андрей Гусев пояснил, что суд применил более строгий стандарт поведения для лиц, контролирующих благотворительные структуры, исходя из того, что риск попадания под санкции был предсказуемым уже в апреле 2022 года. Возможность дальнейшего оспаривания сейчас сохраняется лишь в случае доказательства ошибки в применении закона, но не по существу спора, отметил Гусев. Старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Антон Именнов добавил, что ситуация с массовыми санкциями в 2022 году была беспрецедентной, и практика по применению фидуциарных обязанностей в таком контексте еще не сформирована.
