МОСКВА, 11 мар (Рейтер) - Девятый арбитражный апелляционный суд в Москве в четверг не удовлетворил жалобы частных инвесторов на отказ суда первой инстанции присоединить их в качестве третьих лиц к иску Центрального Банка РФ против Euroclear, сообщили Рейтер участники процесса.
Центробанк сообщал ранее, что его судебные претензии к бельгийскому депозитарию Euroclear связаны с угрозой изъятия суверенных активов РФ и потребуют оглашения конфиденциальной информации, поэтому они не могут рассматриваться судами вместе с исками частных инвесторов, активы которых были также заморожены в 2022 году в западной инфраструктуре.
ЦБР подал иск к Euroclear 12 декабря прошлого года, оценив сумму ущерба в 18,17 триллиона рублей. Она включает величину заблокированных средств Банка России, стоимость заблокированных ценных бумаг и упущенную выгоду. Арбитражный суд Москвы 16 января 2026 года провел предварительное заседание по иску ЦБР и не разрешил присоединиться к нему группе частных инвесторов, также пожелавших получить компенсацию за свои заблокированные активы в европейском депозитарии.
«Предсказуемо жалобы оставили без удовлетворения. Мы задали ключевой для частных инвесторов вопрос о раздельном учете активов. Исчерпывающего ответа не получили», - сказал Рейтер представитель инвесторов Владимир Сауриди.
Поскольку заседание суда было закрытым, он отказался говорить о деталях помимо своего частного мнения.
«Для нас было бы достаточно исчерпывающей информации о раздельном учете активов, для этого частные инвесторы и обращались в суд», - сказал Сауриди.
Пресс-служба ЦБР пока не дала комментариев о требованиях частных инвесторов.
К иску Центробанка хотели присоединиться десятки частных российских инвесторов, которые опасаются, что на удовлетворение требований Банка России уйдут все доступные российские активы Euroclear и частным инвесторам ничего не достанется.
У Euroclear на счетах типа С в России заморожено около 17 миллиардов евро клиентских активов, говорила глава депозитария Валери Урбен. Указ президента РФ запретил исполнять решения судов за счет средств иностранцев, замороженных на счетах типа С, и ЦБР здесь не является исключением, говорил ранее статс-секретарь - заместитель председателя ЦБР Алексей Гузнов.
«Пока что, и в теории - да, но указ носит временный характер, как в итоге будет осуществляться распоряжение хранящимися на них средствами и не будет ли особых указов мы не знаем», - сказал представитель частных инвесторов. (Елена Фабричная)
