Российские граждане называют «ролевой моделью» для национальной экономики Советский союз, где все товары, в том числе потребительские, производились внутри страны, а контроль за инфляцией осуществлялся путем фиксации цен государством. К такому выводу пришел Банк России по итогам исследования, в ходе которого авторы пытались установить доминирующие экономические ценности россиян.
«Многие респонденты описывают идеальную экономику как самодостаточную, не зависящую от внешней поддержки, аналогичную СССР или современному Китаю», — пишет ЦБ. Этот образ «страны-фабрики», акцентирующий суверенитет и индустриальную мощь, авторы исследования называют «ядерным экономическим нарративом».
Такая экономика, по мнению опрошенных Центробанком людей, обладает «природными ресурсами, которые воспринимаются почти как безграничные», а также «богатым человеческим капиталом». А это позволяет ей «производить любые товары, в том числе потребительские, внутри страны».
В перечень экономических идеалов, согласно исследованию, попала также Беларусь. Экономика США, по мнению россиян, «живет на финансовых спекуляциях». «Этот пузырь неизбежно лопнет. Нам нужна реальная экономика, которая производит товары», — описывает ЦБ «центральный феномен», выявленный в ходе исследования.
Контроль за инфляцией при такой ролевой модели, по мнению россиян, должен осуществляться жестким вмешательством государства. «Единственный эффективный способ остановить рост цен — это административно регулировать их. Хотя бы на самые базовые продукты питания, одежду, лекарства, товары для детей», — описывает ЦБ логику респондентов.
По их мнению, в основе инфляции чаще всего лежит «жадность бизнеса», «наценки», и «желание нагреть руки за счет простых людей». «За это нужно жестко наказывать, штрафовать за повышение цен выше экономически обоснованного уровня. <…> Зарплаты у людей растут гораздо меньше, чем инфляция. В итоге на свои доходы можешь купить себе гораздо меньше. Нужно регулировать рост цен, чтобы он ни в коем случае не превышал темпы роста доходов», — описывает Центробанк концепцию регулирования цен, выявленную у участников исследования.
Люди зачастую не могут смириться с закрытием советских предприятий, не понимают причин их упадка. Многие из таких заводов во времена СССР выпускали военную продукцию, которая после окончания холодной войны стала не нужна в прежних количествах, либо производили товары, ставшие неконкурентоспособными после открытия российского рынка для иностранных компаний. Тем не менее сообщения о возобновлении работы таких заводов вызывают радость и одобрение.
«У нас, мне кажется, такие возможности производственные, почему их не использовали, я не понимаю реально, — приводятся в исследовании рассуждения одного из респондентов. — Даже вот в моем родном городе, да, Сызрани, он был промышленный, там порядка 6–7 заводов было, а сейчас осталось 2. Это тяжмаш и пластик. Вот такие крупные заводы, в военные годы могли там какую-то запчасть для вертолетов делать. Я даже рад, когда по новостям слышу, что там завод в стране, где завод расконсервировали старый, советский. Ну, потому что, ну, серьезно, такая страна и с такими возможностями».
«Я работала на заводе, в Омске тогда поднимали производства, а сейчас многое разрушено», — вспоминает другая респондентка. «Мы забыли тот момент, когда мы могли сами производить, мы начали завозить из-за рубежа, — продолжает она. — Появилось разнообразие на рынке, очень много там было завозимых тканей, фурнитур и всего остального из Китая. Потом это стало уже менее доступным. Ну я так понимаю, что сейчас налаживается опять производство, и я считаю, что это правильно. Нужно в стране это все делать, не искать где-то, ведь у нас есть люди, которые готовы заработать. И мы можем поднять свое производство, мы подняли страну после войны».
Еще чаще, чем СССР, респонденты упоминают Китай. Один из респондентов называет его «самой лучшей экономикой»: «У них очень хорошая промышленность на самом деле. Хотя у них, наверное, условия работы достаточно тяжелые <…> Они производят все».
Развитие производства внушает людям гордость за страну и, в их представлении, позволит снизить инфляцию. Рост цен — главный экономический страх россиян. В исследовании приводится рассуждение респондента: «Для того, чтобы инфляции не было, нужно переориентировать экономику, сделать ее более конкурентной. <…> И локализовать производство товаров максимально в стране. Соответственно, для того чтобы товар данный произвести, мы использовали русское сырье. То есть это должно быть не сборочное производство. Когда все произведено там, здесь мы только собираем, то есть это не снизит цены. Мы должны максимально возможное количество товаров производить внутри страны, для того чтобы цена была конкурентна».
