Компания – оператор газопровода «Северный поток», мажоритарная доля в которой принадлежит «Газпрому», настаивает, что его взрывы в 2022 году могли быть совершены людьми, не связанными с каким-либо правительством. Ее позиция было изложена на начавшемся в Высоком суде Лондона процессе, в ходе которого швейцарская Nord Stream AG настаивает на выплате страхового возмещения в размере 580 млн евро, сообщает Financial Times.
Адвокат Пол Стэнли, представляющий интересы Nord Stream, сообщил, что эксперты обеих сторон процесса сошлись во мнении, что взрывчатка на трубопроводах, скорее всего, была установлена вручную с помощью магнитов группой из всего лишь четырех водолазов. По словам Стэнли, это негосударственные диверсанты. Ответчики же, страховые компании Lloyd's Insurance Company и Arch Insurance, настаивают, что за подрывом стоит какое-либо из государств (Россия, Украина или США), поэтому он является следствием войны и подпадает под исключение из страхового договора.
Москва неоднократно обвиняла в этой диверсии Украину и США. Виновный «хорошо известен», заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в январе, когда Верховный суд ФРГ счел весьма вероятным, что арестованный в Италии и экстрадированный в Германию экс-офицер ВСУ совершил диверсию по поручению государства. В тот же день лидер партии «Справедливая Россия» и глава ее фракции в Госдуме Сергей Миронов назвал вывод немецкого суда «трусливым и половинчатым», потому что в Германии якобы «боятся назвать своими именами» то, что понятно «любому думающему человеку». За подрывом стояли США в лице администрации бывшего президента Джо Байдена и Великобритания, заявил Миронов.
Однако в суде Nord Stream, 51% акций которой принадлежит структуре «Газпрома», настаивает на отсутствии связи диверсии с государствами и войной между Россией и Украиной в целом. Стэнли заявил:
Трубопроводы не находились в зоне конфликта между Россией и Украиной, не являлись военными объектами, а их повреждение не способствовало достижению военных целей ни одной из сторон.
Представляющий страховщиков адвокат Саймон Салзедо, напротив, заявил суду, что «сложность, изощренность и геополитические последствия» этой операции указывают на причастность государства.
Привлеченные обеими сторонами эксперты по геополитике сходятся во мнении, что вероятными виновниками могут быть российское государство, украинское государство, негосударственные группы из Украины или США, действовавшие самостоятельно либо при поддержке Киева. В числе возможных мотивов со стороны США Салзедо указал, что газопроводы «предоставляли России геополитический рычаг влияния». По его словам, также мотивом для атаки в значительной мере послужило российское вторжение в Украину.
Россия, по версии экспертов, могла уничтожить трубопроводы, чтобы лишить Европу газа. Украина могла это сделать, чтобы сократить доходы Москвы от продажи энергоресурсов.
Nord Stream оценила ущерб в 580 млн евро, включая 72 млн евро от потери газа, выброшенного в море в результате повреждения обеих ниток «Северного потока 1» («Северный поток 2» еще не поставлял газ, и у него была подорвана одна нитка). Страховщики считают эту сумму завышенной.
Ни одно государство не взяло на себя ответственность за взрывы. Двое подозреваемых из Украины были арестованы в Италии и Польше после того, как следователи обнаружили следы взрывчатых веществ на яхте, которая, по утверждению немецкой прокуратуры, использовалась для установки взрывных устройств. Италия выдала подозреваемого Германии, Польша отказалась.
