Большинство россиян (56%) хотят возвращения западных компаний в Россию. Чаще всего граждане говорят о необходимости вернуть производителей автомобилей (41%), кино, музыки и компьютерных игр (28%), программного обеспечения (27%), мебели и стройматериалов (25%), продуктов питания и напитков (23%), а также косметики (22%). Это показал опрос исследовательской компании «Группа 7/89», результаты которого публикуют «Ведомости».
В то же время 27% россиян не хотят, чтобы западные бренды вернулись, а еще 17% не смогли ответить на этот вопрос. Чем младше респонденты, тем больше среди них тех, кто хочет, чтобы в России снова были представлены ушедшие марки. Так, среди граждан в возрасте от 18 до 29 лет таких 84%, а в группе 60 лет и старше — 38%. Мужчины и женщины практически в равной степени хотят возобновления работы западных компаний в стране (55 и 57% соответственно).
Также выяснилось — чем крупнее населенный пункт, тем чаще его жители хотят видеть на российском рынке западных производителей. Например, в Москве об этом заявили 66% опрошенных, тогда как 24% выступили против. В то же время в городах с населением менее 100 тыс. человек возвращения ушедших брендов хотят 49% респондентов против 32% тех, кто не желает этого. В селах 32% ждут возвращения, но большинство — 48% — выступают против.
Чаще всего о необходимости вернуть западные компании в страну говорят граждан с наибольшим опытом потребления их продукции, отмечает директор Фонда социальных исследований Владимир Звоновский. По его словам, жители сел наиболее оторваны от западного рынка из-за слабой информированности и скромного уровня потребления иностранной продукции в целом.
В первую очередь уход западных брендов оказался заметен для жителей крупных городов с достаточно высоким уровнем дохода, подтвердил профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. Он отметил, что приобрести западные товары в России по-прежнему можно, но сам процесс доставки стал сложнее из-за параллельного импорта. Именно поэтому проблема покупки теперь лежит не в физическом отсутствии, а в усложнении и удорожании доступа, пояснил Сафонов.