Госконтроль за российским кино следует усилить, чтобы бюджетные средства не тратились «на барахло», заявил помощник президента РФ Владимир Мединский. В интервью с журналом «Эксперт» он сказал, что в отрасли сейчас слишком много государственных денег и недостаточно рыночных инструментов. «В результате имеем груду посредственных кинопродуктов. Государство хочет как лучше. Но — не получается следить за качеством. А контроль должен быть на всех этапах: идея, сценарий, съемки, реализация», — считает Мединский.
Помощник президента также заявил о пользе государственной цензуры для киноиндустрии и отметил, что советские цензоры контролировали не только идеологические отклонения. «Не идеализирую советскую цензуру, но от нее была несомненная художественная польза. Халтуру не пропускали в прокат», — заявил он, добавив, что в наше время требуется такой же подход. «Снял барахло — переделывай», — пояснил свою мысль Мединский. По его мнению, если киноделы на госденьги сняли некачественный продукт, то принимать его нельзя.
Значительная часть фильмов в России снимается с привлечением государственных денег, которые выделяются напрямую Минкультом РФ или через «Фонд кино». В министерстве отмечали, что приоритет при государственном субсидировании отдается лентам о «традиционных ценностях», «героях СВО» и участниках Великой Отечественной войны.
В 2025 году ведомство и «Фонд кино» поддержали создание 27 картин «патриотической направленности» и 12 фильмов о войне в Украине, говорила глава министерства Ольга Любимова. Всего за год из бюджета на развитие киноотрасли выделили 14,7 млрд рублей (против 13,6 млрд годом ранее).
С 1 марта 2026 года вступил в силу запрет на показ «дискредитирующих традиционные ценности» картин. После это стриминговые сервисы стали массово вырезать из фильмов и сериалов опасные для них сцены, чтобы не попасть под прессинг государства.
В апреле стало известно, что в России собираются создать экспертный совет для оценки исторического контента в кино, интернете и книгах. В одобренной Минпросвещения концепции исторического просвещения в образовательных организациях говорится, что его ключевой задачей станет предотвращение распространения «недостоверных» и «научно необоснованных» исторических знаний, а также контента, противоречащего «традиционным российским духовно-нравственным и культурно-историческим ценностям» и подрывающего «основы гражданской идентичности».
