АМСТЕРДАМ, 8 июн (Рейтер) - С обнародованием предложений Еврокомиссии об обеспечении технологического суверенитета один из высоких чиновников в среду с восторгом написал: «Сегодня - день технологического освобождения». Однако достижение реальной технологической независимости от Америки - дело не одного дня или месяца.
План ЕС состоит в том, чтобы поддерживать европейские техкомпании и ограничивать доступ на рынок американским гигантам. Это хорошо, но мало: европейский блок по-прежнему существенно отстает от США и Азии в области искусственного интеллекта, производства чипов, облачных сервисов и центров обработки данных.
Ральф Винтергерст из Bitkom считает, что предложенный Закон о чипах 2.0 является шагом в правильном направлении, однако Европе необходимы конкретные действия и более благоприятная инвестиционная среда во всем - от производства микросхем до инфраструктуры ИИ.
«Сейчас крайне важно, чтобы дело не ограничилось заявлениями. Европе надо действовать быстро», - сказал он.
Вице-председатель ЕК по технологиям Хенна Вирккунен предлагает не допускать американских китов - Amazon, Microsoft и Google - к наиболее важным тендерам на облачные услуги, а также стимулировать ускоренное строительство ЦОД с использованием как минимум части европейского оборудования или программного обеспечения.
Что касается чипов, план направлен не столько на привлечение передовых производств в Европу, сколько на поддержку уже существующего лидера отрасли - нидерландской ASML, а также на использование госзаказов в помощь стартапам, которым нужно выходить на промышленные масштабы производства.
Однако технологических лидеров в регионе немного, и снижение зависимости от Америки не получится одномоментным. У Евросоюза нет собственного аналога Nvidia для разработки чипов ИИ, нет конкурента тайваньской TSMC для их печати и нет гигантов ПО, сопоставимых с крупнейшими американскими компаниями и способных формировать спрос через масштабные облачные платформы. «Мы и дальше будем зависеть от Nvidia и AMD в сегменте графических процессоров и сотрудничать с международными партнерами в отдельных моделях ИИ. Это не слабость, а реальность», - сказал Ахим Вайс из Ionos.
«Необходимо понимать, что суверенитет не означает самообеспечение».
ЕС НУЖНО ПРИВЛЕКАТЬ ИНВЕСТОРОВ, А НЕ ОТПУГИВАТЬ
План Брюссела не практически не предусматривает ассигнований, что особенно заметно на фоне масштабных инвестиций в США и промышленной поддержки сектора в Китае. В результате расходы лягут на государства-члены, уже испытывающие проблемы с бюджетом, в то время как частные компании страдают от высоких цен на энергию, нехватки рабочей силы и фрагментации рынков капитала.
«Европа не может выйти в лидеры полупроводниковой отрасли путем одного лишь регулирования», - сказал Эрик Райн, глава Европейской ассоциации производителей микросхем (ESIA), который также руководит полупроводниковым бизнесом Bosch.
Как отмечает курирующий европейскую политику в Ассоциации компьютерной и коммуникационной промышленности Митчелл Ратледж, внимание к наращиванию мощностей ЦОД - это хорошо, но надо также привлекать инвестиции, а не закрывать двери.
Представитель Microsoft сказал, что компания понимает стремление ЕС укрепить технологический суверенитет и глобальную конкурентоспособность в сфере ИИ, но при этом выступает за открытый рынок и честную конкуренцию.
Управляющий директор немецкого отраслевого объединения электротехнической и цифровой промышленности ZVEI Вольфганг Вебер положительно оценил планы ускорить согласование стратегических технологических проектов, требующих государственной поддержки.
«Европа достигнет суверенитета за счет собственной силы, а не посредством барьеров», - сказал он.
БУДУТ ЛИ СТРАНЫ ЕС БУДУТ ПОКУПАТЬ ДОМОРОЩЕННЫЕ ПРОДУКТЫ?
Меры Еврокомиссии не предусматривают жесткого требования «покупай европейское», что, по мнению ряда критиков, является недоработкой.
«Я скептически отношусь к тому, что проекта будет достаточно для долгосрочной независимости от США», - сказала Ким ван Спаррентак, член Европарламента от фракции Зеленые/Европейский свободный альянс.
«Эти меры давно назрели: наконец-то мы признаем масштабы цифровой зависимости Европы, но предложенного мало».
Некоторые отметили сбалансированность подхода, рассматривая меры как реалистичные, хотя и небольшие шаги на пути к долгосрочным целям.
«Вопрос технологического суверенитета сформулирован в более прагматичном ключе, чем раньше», - сказала Юлия Хесс из немецкого аналитического центра по технологической политике interface.
По словам Кигана Макбрайда, директора по науке и технологиям Института Тони Блэра, если произойдет разворот в сторону лозунга «Европа прежде всего», это ослабит континент.
«Европа не может прийти к конкурентоспособности через регулирование, она должна созидать, - сказал он. - Если Европа хочет сократить разрыв с США и Китаем, предстоит сделать еще очень многое».
Оригинал сообщения на английском языке доступен по коду:
(Тоби Стерлинг, Юн Чи Фу и Хокон Эрсен, перевела Ая Лмахамад)
