Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на The Moscow Times в Telegram — @moscowtimes_ru

Подписаться

Дочка «Газпрома» проиграла суд о выплате страховки за взрыв «Северного потока»

Высокий суд Англии и Уэльса отказал оператору газопровода Nord Stream, который принадлежит «Газпрому», во взыскании 580 млн евро со страховщиков за подрыв «Северного потока» в сентябре 2022 года. Иск был подан к Lloyd's Insurance Company и Arch Insurance, представляющим консорциум страховщиков. Оператор требовал компенсировать ущерб от уничтожения газопровода, однако суд полностью отказал компании в удовлетворении требований. По оценке Financial Times, отказ в иске позволил страховщикам избежать одной из крупнейших выплат в истории за разрушение инфраструктурного объекта.

Суд пришел к выводу, что разрушение газопроводов было связано с войной России против Украины и поэтому подпадает под предусмотренное страховыми полисами исключение. Судья Клэр Моулдер не стала устанавливать, кто именно организовал диверсию, и указала, что для разрешения страхового спора это не имеет решающего значения. «Не требуется определять, кто был наиболее вероятным исполнителем диверсии», — говорится в решении.

В решении рассматриваются четыре возможные версии произошедшего: за атакой могли стоять Россия, Украина, украинские негосударственные исполнители или США. Во всех случаях война была причиной диверсии. «Если любой из возможных исполнителей совершил диверсию, война была "значимой причиной" их действий», — говорится в документе. Судья подчеркнула, что не делает выводов о виновности какой-либо страны. Отсутствие признания ответственности со стороны Москвы, Киева или Вашингтона не препятствует выводу о причинно-следственной связи между войной и атакой, отмечается в решении.

В документе также анализируются возможные мотивы каждой из сторон. Если диверсию совершила Украина или связанные с ней силы, целью могло быть сокращение российских доходов от экспорта газа и ослабление экономики России во время войны. Если за атакой стояла Россия, ее мотивом суд назвал стремление оказать давление на Германию и Евросоюз, наказать их за изменение политики после начала вторжения в Украину и повлиять на поддержку Киева. В случае гипотетической причастности США операция также была бы непосредственно связана с российско-украинской войной.

Суд также отметил, что эксперты обеих сторон пришли к согласию относительно технической стороны атаки. По их оценке, для уничтожения трубопроводов использовались направленные заряды на основе гексогена, которые вывели из строя три из четырех ниток «Северных потоков». Отдельно суд рассмотрел обстоятельства повреждения четвертого газопровода. Nord Stream AG утверждала, что вмятина на одной из ниток могла возникнуть из-за упавшего якоря. Однако эту версию суд признал неубедительной и согласился с доводами страховщиков о том, что повреждение с высокой степенью стало результатом того же подрыва.

В начале июля Генпрокуратура Германии предъявила первое обвинение по делу о подрыве газопроводов. По версии следствия, координатором операции был 50-летний гражданин Украины Сергей Кузнецов. В диверсии участвовали еще шесть граждан Украины, включая водолазов и специалистов по взрывчатке.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку