Дональд Трамп начал новый раунд войны пошлин после того, как Верховный суд в феврале признал незаконными тарифы, введенные им в соответствии с законом о национальной безопасности. Вашингтон объявил о 25%-ных пошлинах на бόльшую часть бразильского импорта, включая сахар, сельскохозяйственную технику, одежду, электрооборудование, бумагу, сталь и т.д. Новые сборы, заявляют власти США, основаны на результатах расследования недобросовестных торговых практик.
Введены они были после того, как президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва несколько раз выступил с обвинениями в адрес руководителей США. В июне он назвал антилатиноамериканской позицию госсекретаря Марко Рубио после того, как в Вашингтоне сообщили о намерении ввести пошлины по результатам торгового расследования. А в понедельник назвал пиратством план Трампа взимать 20% от стоимости грузов, доставляемых через Ормузский пролив.
«Такая крупная страна, как США, которая долгое время боролась с пиратством, теперь не может сама стать пиратской», — заявил да Силва. Эта мера «не является ни демократической… ни цивилизованной», добавил он, обвинив администрацию Трампа в желании «зарабатывать деньги на несчастье». Трамп отказался от взимания платы на следующий день после объявления о ее введении.
Рубио, в свою очередь, возложил вину за пошлины на президента Бразилии. «Пусть не будет никаких сомнений в том, почему [введены 25%-ные сборы]: президент Лула и его правительство не вели переговоры с США в духе доброй воли, – написал он в Х. – В течение последнего года Лула ставил собственное эго выше заключения соглашения на благо бразильского народа, и пошлины — цена за это».
Офис представителя США на торговых переговорах возбудил почти 80 дел о недобросовестных торговых практиках, затрагивающих десятки стран, поэтому Бразилия может оказаться первой в ряду тех, кого ожидает новый раунд пошлин, пишет Reuters. При этом список оснований для таких расследований чрезвычайно широк – от избытка производственных мощностей до торговли товарами, сделанными с использованием принудительного труда, или, как в случае с Бразилией, – незаконной вырубки тропических лесов.
Индия, несмотря на ряд договоренностей, до сих пор не может подписать с США соглашение о торговле, в том числе из-за ведущегося в отношении нее расследования. «Бразильский случай служит предупреждением для Индии, – говорит Аджай Сривастава, основатель аналитического центра Global Trade Research Initiative. – Он показывает, что Вашингтон может применять торговые меры не только в отношении пошлин и доступа на рынок, но и против любой политики, которую считает несправедливой по отношению к американскому бизнесу».
