Елена Фабричная
МОСКВА, 18 мая (Рейтер) - Российский суд, вставший на сторону Центробанка в деле против бельгийского депозитария Euroclear, должен помочь РФ добиться сохранности ее заблокированных в Европе резервных активов, говорят юристы, указывая, что исполнить решение суда будет сложно.
Арбитражный суд города Москвы к вечеру пятницы удовлетворил иск Центробанка РФ к Euroclear с рекордной для российской судебной системы суммой компенсации в 18,17 триллиона рублей.
ЦБР подал иск к Euroclear в декабре прошлого года, заявив о масштабных убытках от санкционной блокировки суверенных активов и потребовав возместить сумму замороженных средств, стоимость заблокированных ценных бумаг и упущенную выгоду, которую сам рассчитал.
По просьбе ЦБР суд проходил в закрытом режиме, хотя Euroclear возражал против закрытия процесса. Пятничное заседание длилось 8 часов и по его итогам ЦБР сообщил, что удовлетворен решением суда, признавшим «незаконность действий депозитария Euroclear, причиняющих убытки Банку России».
Адвокаты Euroclear Максим Кульков и Сергей Савельев сказали, что право на справедливое судебное разбирательство было явно нарушено. Euroclear сообщил, что обжалует решение московского суда и считает иск необоснованным.
Судебное решение вступит в силу, если суд апелляционной инстанции его подтвердит, сказал Рейтер старший юрист коллегии адвокатов Delcredere Артем Касумян.
«Юридические возможности исполнения судебного акта в настоящий момент ограничены. Так как Euroclear является лицом бельгийского права, то в России на его активы распространяются определенные ограничения», - добавил он.
Данные активы заморожены на спецсчетах типа С, и обращение взыскания на такие счета по судебным решениям, вынесенным после 3 января 2024 года, запрещено указами президента РФ.
Мало кто из частных инвесторов успел исполнить выигранные иски к Euroclear по заблокированным активам до выхода указа.
«Остается это решение суда только повесить в рамочке на стену», - сказал Рейтер один из юристов, представлявших российского клиента в суде против Euroclear.
Однако для Центробанка может быть сделано исключение, допускают юристы.
«ЦБ мог бы взыскать денежные средства с корреспондентского счета Euroclear в НРД, если будут внесены соответствующие изменения в указ президента РФ», - говорит юрист практики санкционного права и комплаенса адвокатского бюро NSP Глеб Бойко.
Комментируя перспективы внесения правок в указ президента, чтобы Центробанк исполнил решение суда, замминистра финансов РФ Алексей Моисеев говорил в апреле, что ему о таких правках неизвестно.
«Наш подход всегда был, что до тех пор, пока наши активы не конфискованы (в ЕС) - мы тоже не конфискуем. И, собственно, этот подход сохранился. У меня нет обсуждений, во всяком случае, с моим участием нет, по изменениям (в указ)», - сказал Моисеев.
Изъятие иностранных активов со счетов типа С в России возможно и без решения российского суда, а в рамках ответных специальных экономических мер, которые РФ может предпринять в случае конфискации своих суверенных активов.
«Российская Федерация теоретически может изъять все активы со счетов типа С. Их размер сопоставим с размером заблокированных российских суверенных активов», - сказал Бойко.
EUROCLEAR ПОД ДАВЛЕНИЕМ
Бельгийский депозитарий, заморозив активы Центробанка, исполнял санкционные предписания ЕС, которые не мог не исполнить, а теперь может пострадать из-за решений суда в российской юрисдикции, говорят юристы.
«Решение российского суда в данном случае больше является механизмом давления на Euroclear (а не страховкой для сохранности резервов). Несмотря на то, что такое решение сложно исполнить, оно создает вполне конкретное обязательство для Euroclear - он будет вынужден закладывать это в свои риски, это в том числе может негативно сказаться на кредитном рейтинге Euroclear», - сказал Бойко.
Депозитарий сообщил, что такие иски не признаются законодательством ЕС, и решение суда не затрагивает финансовое положение Euroclear.
Юристы считают, что с решением российского суда ЦБР может претендовать на активы Euroclear в дружественных России юрисдикциях (ОАЭ, Гонконг, Казахстан).
«Здесь ЦБ скорее всего столкнется с массой практических сложностей, начиная с того, что такое решение российского суда будет непросто признать в дружественных юрисдикциях, заканчивая тем, что у Euroclear вряд ли есть существенное количество активов в этих юрисдикциях», - сказал Бойко.
Евросоюз, со свой стороны, также будет оказывать давление на эти юрисдикции для того, чтобы воспрепятствовать приведению в исполнение решение российского суда, добавил он.
ЕС в рамках 15-го и последующих пакетов санкций ввел прямой запрет на признание и исполнение на своей территории любых решений российских судов.
«Исполнение актуально лишь в той юрисдикции, где у Euroclear есть собственные активы (в основном депозитарии выступают номинальными держателями и хранят чужие активы, на которые нельзя обращать взыскание по обязательствам депозитария)», - сказал Касумян.
ЕС уже расширил правило «no claims clause» в рамках 20-го санкционного пакета к требованиям физических и юридических лиц из стран, не входящих в ЕС. Одновременно европейские компании получили право на взыскание в судах государств-членов ЕС любых убытков (включая судебные издержки), понесенных из-за исков, поданных против них в суды третьих стран.
Представитель Euroclear сказал, что не будет давать дополнительные комментарии к пятничному заявлению. ЦБР сообщил в пятницу, что говорить об исполнении иска рано, поскольку решение суда не вступило в силу.
«Нормы поведения в международном праве создаются путем обмена взаимными притязаниями и реакциями на них. Иск Банка России в российский суд, а равно как и в Суд Евросоюза, стоит рассматривать как реакцию-несогласие Российской Федерации на проекты изъятия ее суверенных активов и пользования ими», - сказал Касумян. (Елена Фабричная, при участии Глеба Брянского. Редактор Дмитрий Антонов)
