Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Быть реалистами

Что делать российской антивоенной эмиграции, если Америка и Европа договорятся с Путиным?
Ни с кем, кроме Путина, договариваться не получится
Ни с кем, кроме Путина, договариваться не получится kremlin.jpg

Много шума наделала статья Макса Седдона, опубликованная 24 октября изданием Financial Times. Оригинальный ее заголовок The Putin Whisperers лучше всего перевести на русский язык как «Заклинатели Путина» по аналогии с английской идиомой «заклинатели лошадей». Так называют людей, благодаря особому контакту с животными умеющих успокоить их и добиться нужного поведения.

Впрочем, из рассказанной журналистом уважаемого издания истории не слишком понятно, кто кого заклинает.

Как Путин не начал ядерную войну

Все начинается с того, что некоему много лет проведшему в России и успевшему поработать консультантом правительства Ельцина юристу из штата Коннектикут Ричарду Конну 3 марта 2022 года позвонил знакомый крупный бизнесмен из Москвы и до смерти напугал тем, что Путин вот-вот нажмет на ядерную кнопку. Неделей раньше началось полномасштабное вторжение российских войск в Украину, но взять Киев за три дня не удалось, и теперь в Кремле якобы были готовы к применению тактического ядерного оружия со всеми вытекающими.

Конн решил действовать, чтобы отвести мир от опасной черты.

Задействовав связи в администрации президента Байдена и выйдя на весьма близкого Путину бывшего сотрудника зловещей восточногерманской спецслужбы «Штази», не лишенный авантюризма американский юрист, которому тогда, в октябре 2022 года, был 71 год сумел передать хозяину Кремля важное умиротворяющее послание из Белого дома…

Мы еще вернемся к его содержанию, а сейчас про главное в этой статье: Путин-де ответил согласием начать переговоры о прекращении войны и заключении мира с «гарантиями на сто лет». Ричард Конн и другой американский бизнесмен Боб Форсман предложили свой план мирного урегулирования, в ответ на который Путин выразил готовность продолжать диалог, но! — на Банковой в Киеве, то есть в офисе президента Зеленского, об этом не захотели даже слышать. Зеленский обещал скорое успешное контрнаступление, а его неформальные покровители в Вашингтоне не возражали.

В феврале 2023 года советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан в разговоре с помощником президента России Юрием Ушаковым отказался подтверждать полномочия Конна и Форсмана и поставил крест на их усилиях по подготовке к переговорам по украинскому урегулированию. Но по крайней мере, благодаря усилиям Конна, Путин якобы отказался от намерения «совершить самоубийство», развязав ядерную войну.

Российское эмигрантское издание «Медуза» опубликовало подробный пересказ статьи в FT без каких-либо комментариев. Тут же всплыл вышедший еще в феврале 2025 года в другом эмигрантском медиа «Черта» большой текст журналиста Ильи Жигулева, в котором в качестве одного из каналов коммуникации между Москвой и Вашингтоном по возможным переговорам о мире в Украине упоминается тот самый бывший офицер «Штази» и по совместительству тоже уже бывший руководитель «Северного потока» Маттиас Варнинг, которого Ричард Конн использовал для заклинания Путина осенью 2022 года.  Наконец, еще один известный своими скандальными публикациями о России и Украине журналист Шура Буртин опубликовал в Фейсбуке два поста с собственными комментариями к статье FT.  Он написал, что зимой 2022–2023 года «было окно возможностей для компромисса, но желание победить зло перевесило», и «четыреста тысяч людей умерли незачем».

Есть только Путин

Почему же эти новые вскрытые западной прессой обстоятельства российско-украинской войны так шокировали российскую эмиграцию?

Главный убийственный, хотя возможно не до конца отрефлексированный в нашей эмигрантской среде эффект от публикации в FT и других симптомов происходящих перемен состоит в том, что на наших глазах в западном политическом дискурсе происходит возвращение Путина как единственно возможного субъекта переговоров о будущем мире с российской стороны. Договариваться придется именно с ним.

Более того, бессменный правитель России представлен в опубликованном тексте как человек рациональный и способный к компромиссу. Казалось бы, что за новость? Путин считается президентом России, его легитимность официально на международном уровне никто по большому счету не оспаривал. Да, еще осенью 2022 года Зеленский запретил сам себе вести с ним переговоры. Да, многие ответственные лица на Западе и в особенности в Брюсселе за эти годы успели сделать в адрес кремлевского лидера много резких заявлений. Да, Международный уголовный суд давно выпустил ордер на его арест, который никто не спешит выполнять. Однако всерьез никто на Западе никакой альтернативы власти Путина над Россией не видит и не намерен искать.

Самое время напомнить мессидж администрации не Трампа, а еще Байдена, который в 2022 году Конн передал Путину через его друга Варнинга: «США не стремятся к смене режима. Мы не пытаемся уничтожить Россию. Никакой экзистенциальной угрозы нет. Мы стремимся поддерживать международный порядок и ООН. Мы хотим мира». Думаю, что нынешний хозяин Белого дома с удовольствием под ним подпишется, не преминув обвинить своего предшественника в провале отличной сделки.

И текст этого сообщения Путину не случайно опубликован именно сейчас. Время иллюзий относительно способности Украины с западной помощью нанести поражение превосходящей ее в три раза державе окончательно улетучилась после военной кампании прошедшего лета. Россия не может выиграть, но она не может и проиграть. Путин демонстрирует готовность к бесконечной войне на износ. Каждый болезненный удар ВСУ по российской территории возвращается Украине с утроенной силой. А у «союзников» Киева, которые формально таковыми не являются, начинают расти собственные проблемы, в том числе связанные с этой войной.

Столкновение с реальностью

Массовые протесты этой осени во Франции, Италии и Испании и готовность к ним во многих других странах Западной Европы показывают пределы возможностей и устойчивости европейских обществ. Ведущим странам ЕС не хватает средств на ремонт школ, поддержание нормальной системы здравоохранения и строительство доступного жилья.

Почему они должны тратить десятки миллиардов евро на войну вдали от своих границ? Если не сегодня, то уже завтра западноевропейский избиратель неизбежно поставит этот вопрос ребром. И рука Москвы здесь будет не при чем. Европейцы, особенно в таких крупных странах, как Германия, Италия, Испания и Франция не собираются воевать с Россией. Они хотят избежать глобального коллапса, угроза которого становится все более реальной в контексте идущих вокруг Европы войн.

Тем более, что Америка тоже погрязла во внутренних проблемах и больше не намерена держать европейцев под своей опекой. Поэтому-то лидеры Норвегии и Финляндии Йонас Стере и Александр Стуб провели недавно телефонный разговор с Путиным.

Но российская антивоенная эмиграция успела приучить себя к мысли, что эта война не может закончиться иначе, как поражением и гибелью кремлевского режима. Свои проекты будущего «транзита» мы привыкли писать, исходя из предположения, что Путин тем или иным способом «исчезнет» из российской действительности. Мой коллега Федор Крашенинников очень метко сравнил подобную стратегию с надеждой выиграть в лотерею. Эта картина мира оказалась настолько далека от реальности, что столкновение с ней в скором будущем может очень дорого нам стоить.

Путин никуда не денется еще очень долго. Не только Америка, но и Европа с большой долей вероятности будут договариваться именно с ним. Альтернативой может стать только продолжение войны еще непонятное количество лет с сотнями тысяч дополнительных к имеющимся жертв и все более очевидным социальным кризисом в Европе.

Наш выбор на самом деле невелик: либо Запад договаривается с Путиным, либо, нет, не ядерный Армагеддон, а экономическое дно и гражданская война на улицах Парижа и других европейских столиц, где мы уютно обустроились. Оба хуже, как говорится.

Но если прекращение войны остановит гибель людей, это будет значительно лучше, чем новые бесчисленные жертвы и общий системный коллапс повсеместно. Вопрос, что делать, если война закончится не так, как мы планировали, остается открытым. Закончу я пока, пожалуй, словами журналиста Буртина: «Российское вранье мы, ребята, понимаем хорошо, а в западном — как дети». Пора учиться быть реалистами.

 

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку