Война в Украине и нарастающая российская агрессия заставили руководителей НАТО изменить подход к защите своих территорий. Десятилетиями оборона Европы строилась на предотвращении продвижения советских или российских войск в случае пересечения ими границ альянса. Но теперь стратеги НАТО считают, что этого недостаточно. Под руководством верховного главнокомандующего силами НАТО в Европе Алексуса Гринкевича разработаны активные меры на случай вторжения – удары по военным базам, складам, путям снабжения и промышленным объектам далеко за линией фронта, на территории самой России, пишет The Wall Street Journal.
НАТО извлекло из опыта Украины важнейший урок: «оборона подразумевает в том числе нанесение ответного удара», и точечные атаки по территории противника являются важнейшей его частью, сказал газете генерал-майор польской армии Иренеуш Новак: «В случае конфликта с Россией мы, безусловно, хотели бы нанести удар по военно-промышленной базе. Точные удары вглубь ее территории нужно рассматривать как средство сдерживания». Если бы Украина располагала им в начале войны, та не превратилась бы «в позиционные сражения, как в Первой мировой войне», добавил Новак.
Удары «вглубь» предполагают атаки высокоточными ракетами и более дешевыми средствами, такими как дроны, на расстоянии от примерно 150 до тысяч километров за линией фронта. Целями будут не только традиционные военные объекты, такие как аэродромы или армейские базы, но промышленные предприятия, критически важная инфраструктура, сырьевая база России. План предполагает, что нанесение ударов в случае российского нападения будет автоматическим, пишет WSJ.
В июне НАТО провело первый в истории альянса симпозиум по глубоким ударам. А на недавней конференции по безопасности в Варшаве Гринкевич подробно изложил этот подход в речи, посвященной его «теории победы». Она предполагает, что оборонительные силы НАТО сначала остановят первую волну нападения, затем подорвут последующие действия атакующих. Если те будут пытаться продолжать наступление, «мы разрушим систему ведения войны» противника, нанося удары как по наступающим силам, так и по «всем и всему, что поддерживает, обеспечивает или контролирует эти силы», заявил Гринкевич.
Стратегия не предусматривает эскалацию до применения ядерного оружия.
Центральное место в плане Гринкевича занимает высокоточное дальнобойное оружие, от проверенных ракет Tomahawk и Atacms до новых систем. Европейские страны торопятся пополнить запасы крылатых ракет Storm Shadow, Scalp и Taurus, разработать и поставить на боевое дежурство новые модели. Сейчас в Европе 20 производителей реализуют минимум 48 проектов по созданию недорогих крылатых ракет, хотя не все из них будут успешными, говорит Фабиан Хоффман, старший научный сотрудник Норвежского института оборонных исследований.
Подобный подход, который часто называют «стрельбой по лучнику вместо защиты от стрел», в последние годы стала применять Украины. Используя все более мощное оружие, в том числе собственные крылатые ракеты «Фламинго», Киев наносит удары по российским военным и экономическим объектам.
Правда, говорят эксперты, остается вопрос, смогут ли европейские политики решиться на исполнение новой доктрины НАТО. «Существует разрыв между военным планированием, разумным с точки зрения обороны от России и включающим, безусловно, наступательные компоненты, и позицией политиков, которые считают, что оборона сводится лишь к возведению стены или подготовке "стены от дронов"», — говорит Нико Ланге, бывший начальник штаба Министерства обороны Германии.
Тем не менее, командующие НАТО настаивают на необходимости оперативно нарастить арсенал средств для нанесения ударов по целям, расположенным в глубине России. Новак пояснил WSJ:
Послание [Москве] должно быть таким: не делайте никаких глупостей, потому что мы можем вас наказать. Но чтобы это звучало убедительно, нам необходимо обладать этими возможностями.
