Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Три вывода после «внезапного» выхода России из «энергетического перемирия»

От очевидца, писавшего этот текст после очередной бессонной ночи: «энергетическое перемирие» закончилось именно так, как и предполагали в Украине. С наступлением экстремально низких температур и окончанием очередного цикла накопления и снаряжения ракет российскими войсками.
Нет ли за этим ударом по гражданскому населению китайской просьбы?
Нет ли за этим ударом по гражданскому населению китайской просьбы? ДСНС Украïни

Время атаки, цели и средства, примененные против украинской энергосистемы в ночь на 3 февраля, не оставляют сомнений: рекордное количество баллистических ракет было запущено по Ладыжинской, Приднепровской, Трипольской, Дарницкой, Змиевской, Харьковской ТЭЦ и по ТЭЦ в Киеве.

Никаких военных объектов или задач. Цель — причинение максимальных страданий гражданским для давления на военно-политическое руководство Украины. Незамысловато и чудовищно.

И неново. Этой тактики в Кремле придерживаются не первый месяц и не первый год, поскольку не в состоянии добиться успеха на поле боя. В начале 2026 года погодные условия, казалось бы, должны были помочь Путину добиться радикального эффекта. Однако, как я уже писал, военные преступления России и их демонстративный характер имеют скорее обратный эффект, когда речь заходит об Украине.

По замыслу агрессора, после стольких обстрелов и недель без стабильного света, отопления и воды, украинцы должны быть готовы на любые условия. Лишь бы это все закончилось.

И здесь — первый вывод. Результаты всеукраинского опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии с 23 по 29 января — после и во время массовых ударов по энергетической и критической инфраструктуре Украины — говорят об обратном.

Во-первых, 88% респондентов понимает, зачем Россия бьет по энергетике — хочет оставить украинцев света и тепла, чтобы принудить их к капитуляции.

Во-вторых, 65% заявило, что готовы терпеть войну столько, сколько необходимо. Год назад такой ответ давало 62%. А в Киеве, где наиболее интенсивные российские атаки, доля готовых терпеть войну, сколько необходимо, — 72%.

В-третьих, Украина категорически отметает идею передать России Донбасс, даже в обмен на тепло, свет и гарантии безопасности: 52% против 40%.

Социологи видят не браваду украинского общества, но устоявшиеся настроения, основанные на непосредственном и очень болезненном опыте, для большинства с 2022 года, для многих — с 2014-го. Российская война против Украины иррациональна по сущности и геноцидальна по характеру. Убиты многие тысячи украинцев, но не миллионы, и это не «жест доброй воли» РФ, а ее неспособность победить Украину. Только и всего.

Война не за территории. Война — против нации, война — энтоцид, который пытается совершить РФ. Украинцы точно знают, что может быть намного хуже, нежели сейчас, стоит лишь дать слабину и «вознаградить» агрессора за его преступления.

Этот откровенно геноцидальный характер войны, кстати, является одним из главных стратегических просчетов Владимира Путина, который идет сразу за решением вообще начать агрессию. Поэтому первый вывод — российская тактика террора гражданского населения  по-прежнему не приносит ей желаемых результатов. Даже при благоприятствующих экстремальных холодах.

Второй вывод связан с переговорами в Абу-Даби. Москва в очередной раз показала полное нежелание о чем-либо всерьез договариваться. Обстреляв критическую инфраструктуру Украины накануне встречи, Москва де-факто подвела черту под этим форматом, как и прежде подводила черту под другими форматами — после нескольких раундов имитации.  

По инерции, еще могут быть важные технические решения: обмен телами и военнопленными между Украиной и Россией. Подход Москвы неизменен: она готова менять людей и тела, чтобы тянуть время. А заодно — выставить препоной к миру Киев и не подставиться под раздражение Дональда Трампа.

И здесь мы приходим к третьему выводу. Демонстративный обстрел критической инфраструктуры Украины — плевок Путина в лицо Трампу. Трамп не просто просил Путина не наносить удары по украинским городам по время лютых морозов и на время переговоров, но и с гордостью рассказал о том, как его слушается Путин, всему миру.

Плевок в Трампа в ситуации, которая могла бы принести бы российской стороне массу дивидендов, — нерационален. Морозы еще будут, весь февраль ожидаются холода. Исполни Путин публичную просьбу Трампа — и мог бы простить его о чем-нибудь, и даже непублично. Разумнее было бы сдержаться.

Но нет: Трамп обманут, а пауза оказалась не проявлением миролюбия, а желанием накопить ракеты и дроны и ударить в самое холодное время, чтобы нанести максимальный урон.

Что это значит?

Либо психоэмоциональное состояние Путина таково, что он не может справиться с иррациональной ненавистью, даже когда очевидны рациональные цели (пусть и преступные). Либо ближний круг Путина считает публичные уступки Вашингтону избыточными (так считает и Z-сообщество), имеет рычаг влияния на него и заставляет идти на очевидную эскалацию в надежде все-таки переломить ситуацию в войне.

Есть и третье предположение. Может, в игру все-таки вступил Китай, и Путин вынужден использовать свою агрессию для решения геополитических задач «друга Си». И тогда публичное издевательство Путина над Трампом получает совершенно иной смысл, еще менее приятный для пожилого американца.

Коли так, подобных просьб от Пекина будет больше. Не пришло ли время Путину всерьез платить — и не деньгами, что там деньги! — за бесперебойную поддержку Китая в российско-украинской войне?

 

 

 

 

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку