Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Англичанка гадит

Служба внешней разведки умеет удивить. Не успели мы перевести дух после их пресс-релиза, в котором они назвали Одесский порт столицей латиноамериканской наркоторговли, как они тут же выкатили новость: СВР доподлинно установила, что украинские спецслужбы тайно выкупили у российских «военкоров» их телеграм-каналы и теперь там под личиной патриотических Z-блогеров якобы орудуют враги, расшатывающие внутриполитическую ситуацию в РФ.
Социальные сети

Дальше больше: еще в одном пресс-релизе СВР обнародован результата очередного расследования: оказывается, Константинопольский патриарх Варфоломей выполняет поручения самого дьявола. Варфоломей — как выяснили российские разведчики — тот самый лжепророк, о котором еще в Нагорной проповеди было сказано: «Они приходят к вам в овечьей шкуре, а внутри — волки хищные. … По плодам их узнаете их».

Болезненные воспоминания разведчиков

И вот свежайшее сообщение под рубрикой «Служба внешней разведки уполномочена заявить». На этот раз СВР уполномочена заявить: по последним данным разведки панораму в Севастополе уничтожили вовсе не злобные украинцы. «Украинцы, скорее всего, не были осведомлены об истинной цели атаки. Полетные задания в системы вооружений загрузили британские специалисты, выступавшие под личиной военных советников».

«Почему же британцы нацелились на панораму героической защиты города в период Крымской войны 1853–1856 гг.?» — задается вопросом Служба внешней разведки. И отвечает: «Дело в том, что украинский конфликт в Лондоне во многом воспринимают как попытку реванша за нереализованный в XIX веке проект нанесения стратегического поражения России».

Панорама Рубо, выяснила Служба внешней разведки, это не просто музей, а объект, «пробуждающий у британцев болезненные воспоминания о тяжелой военной кампании, обернувшейся колоссальными потерями среди представителей высшей элиты Соединенного Королевства. В таких условиях для самолюбивого Альбиона сожжение панорамы стало актом уничтожения свидетельства героизма русского солдата».

Непобедимое поражение

Простите, а почему Крымская война стала предметом гордости России?

Разве страна не потеряла тогда на много лет Черноморский флот, разве не потеряла территории? И если уж Служба внешней разведки заговорила о потерях, то следует напомнить, что британская армия потеряла тогда на поле боя менее 2750 солдат, а вот военные потери России превысили 100 тысяч. Зачем, памятуя об этих итогах, британцам уничтожать память о той войне?

Конечно, Крымская война завершилась не так, как планировали в Лондоне, но и героическая — в течение года — оборона Севастополя тоже ведь закончилась отступлением русских и захватом города англичанами и французами. Россия сдала свой главный черноморский военный порт. События того времени трагичны для всех сторон, но с какой стати англичанам «мстить» «за героизм русского солдата»? У них для своих героев тогда же была учреждена своя «Крымская медаль».

Итоги Крымской войны со времен Сталина в учебниках описывают как безусловную победу России. В официальной сталинской истории про поражения вообще нет ни слова. У них и Бородинская битва — часть мифа о непобедимости русской армии, и Ледовое побоище, и много чего еще. Но, как выясняется, все эти мифы успешно перекочевали в путинскую эпоху.

Кругом русофобы

Помню, как в перестроечные годы меня удивил фильм Николая Бурляева о Лермонтове. Он там выступил и как режиссер, и как автор сценария, и как исполнитель главной роли, жене своей он дал роль матери поэта, а сын его сыграл Лермонтова в детстве.

Но обращало на себя внимание другое: согласно концепции Бурляева, убийство великого русского поэта было заказано Британией. Так прямо и заявлялось: в центре заговора было британское посольство. Неудивительно, что два года назад бурляевский фильм сняли с полки, бережно и за большие деньги отреставрировали и выпустили в повторный прокат. На премьере Бурляев объяснил, почему первоначально фильму не давали ход: «В России всегда были русофобы, скрытые, латентные русофобы. Пятая колонна, либералы — они всегда были. И тогда, когда я окончил фильм, они одержали победу в нашем обществе».

На повторной премьере фильма в качестве приглашенного гостя присутствовал Виктор Бут, незадолго до этого обмененный узник американских русофобов.

«Англичанка гадит». Традиционно это выражение приписывают русскому полководцу Александру Суворову, но скорей всего автор не он. Во время Крымской войны про «англичанку» даже песни слагались: «Расскажу я, братцы вам: с англичанкой воевал». Про англичанку в газетах печатались карикатуры, это была злобная пожилая дама в чепчике.

Потом на какое-то время традиция угасла. Вспомнили про «англичанку» уже большевики, сразу после революции. Демьян Бедный в 1917 году написал дословно: «А народ сидит да тужит: англичанка гадит».

Кто виноват

Так что служба внешней разведки в наши дни прекрасно вписалась в существующее против «англичанки» предубеждение. Достаточно зайти на их сайт: практически во всех кознях, которые они разоблачают, находится британский след. В половине уж точно. Именно англичанка несет ответственность не больше не меньше за распространение в мире неофашизма. И как только в воздухе распространился «дух Анкориджа», СВР сообщила: борьба с Англией — общая задача для РФ и США.

За подписью «пресс-служба СВР» на сайте Службы внешней разведки РФ была опубликована статья «Еврофашизм, как и 80 лет назад — общий враг Москвы и Вашингтона», в котором выражалась надежда на то, что США и Россия совместными усилиями смогут победить скатившуюся в фашизм Европу:

«Профессор Гарвардского университета Кэролайн Элкинс вполне доказательно утверждает, что тоталитарный режим гитлеровской Германии заимствовал именно у англичан идею создания концентрационных лагерей и практику геноцида. Подчеркивается, что британский «либеральный империализм» является более устойчивой и от этого еще более разрушительной силой, чем фашизм, поскольку обладает «идеологической эластичностью», способностью в выгодном плане искажать факты, скрывать реалии и приспосабливаться к новым условиям.

Специалист по вопросам безопасности и обороны Лорен Янг пишет о тесных связях британской аристократии, в том числе королевской семьи, с немецкими нацистами. Обращается внимание на посещение еще до начала Великой Отечественной войны Италии будущим британским премьер-министром Уинстоном Черчиллем, у которого осталось положительное впечатление о местном фашистском режиме… Америка прочувствовала на себе подобные наклонности англичан еще в августе 1814 г., когда британские войска оккупировали Вашингтон, сожгли Капитолий и Белый дом. Как полагают эксперты, видимо, в контексте изложенного среди американских историков даже возникло предложение о правомерности именно Великобританию называть первой «империей зла».

***

Вот так вот. Сплотимся всем миром против общего врага. И этот враг человечества — Великобритания. Та самая Великобритания, которая в бессильной злобе уничтожила святую для нас, русских, Севастополькую панораму.

 

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку