По многим признакам, застой, который был в экономике РФ чуть ли не с середины 2024-го, сейчас идет к концу. Понятное желание узнать, что будет дальше, поднимает интерес к предвидениям экспертов.
Правдоподобным выглядит предположение, что те из них, кто за годы войны точнее предсказывал зигзаги российской экономики, справятся и в этот раз. Поэтому посмотрим на главные прогнозы за последние четыре с половиной года и выберем лучшие.
Не скупясь на ужасы
После 24 февраля 2022-го буквально за три-четыре недели экономические эксперты разделились на две «партии». Сообразно смыслу их кратко- и среднесрочных прогнозов назовем их «партией краха» и «партией застоя».
Есть и еще одна партия, «партия триумфа», казалось бы, долженствующая преобладать среди верных Путину аналитиков, но она слишком мала, чтобы о ней говорить. Из постоянно находящихся на публичном поле там заметен разве что Михаил Хазин с перманентным прогнозом, что «Россия стоит на пороге колоссального экономического роста» (обычно он называет 10-15% в год). Не станем тратить на него время и перейдем к интересному.
После вторжения России в Украину Запад в экономическом смысле с ней порвал: отключил SWIFT, изъял резервы, до которых смог дотянуться, довольно быстро свернул закупки газа и нефти и в меру сил перекрыл поставки в РФ многочисленных промежуточных продуктов и изделий, от которых зависело ее народное хозяйство.
В том виде, в каком она была накануне войны, российская экономика должна была потерпеть крах. В случае же оперативного приспособления к новым обстоятельствам (перенацеливания вывоза и ввоза на Китай, налаживания импорта необходимых вещей по новым каналам, вливания казенных денег через ВПК, перестройки внутренних производственных цепочек) она могла вместо этого отделаться стагнацией.
Эксперты должны были выбрать.
В марте 2022-го «партия краха» явно была сильнее. Знающие люди не скупились на перечисление завтрашних экономических ужасов.
Уже очевидно, что это будет самый крупный спад в экономике с начала девяностых… По некоторым параметрам Россия вернулась в конец 1980-х или начало 1990-х… Очевидно что не хватит денег, чтобы смягчить экономический шок и российские власти очевидно уже сейчас предпочтут платить деньги военным, Росгвардии и пропагандистам (Сергей Гуриев).
Россия — это экономический Бенилюкс. Огромная страна с большим населением, с большой армией, с атомными ракетами, но со слабой экономикой. Закон экономики — издержки для страны пропорциональны ее открытости миру. В этом смысле издержки от изоляции будут катастрофическими для всех (Олег Ицхоки).
Есть… отрасли, в которых следует ожидать национализаций… Это всё, что связано с производством и продажей товаров «первой необходимости», прежде всего еды… 10-15 лет назад, ещё до всяких санкций, с такой же проблемой столкнулась Венесуэла. Чтобы сдерживать рост цен на продовольствие, нужно национализировать производителей, сети и, в конечном счёте, магазины (Константин Сонин).
Ожидания в мрачных тонах
Международные учреждения и агентства более или менее шли в ногу с «партией краха». Падение российского ВВП на 10% в 2022-м предсказали ОЭСР и ЕБРР. Настолько же - Goldman Sachs. Barclays — на 12,4%. Institute of International Finance — на 15%. Осторожнее всех (-9%) был Bloomberg Economics, в котором Россией в то время заведовал Александр Исаков, ставший сейчас одним из самых заметных экспертов-лоялистов.
Весьма пессимистичными, хотя и избегавшими слово «крах» были Игорь Липсиц:
Если бы я был Силуановым, то был бы в истерике — нужно затыкать дыры в бюджете, а поступления от доходов сокращаются. Что я могу сделать? Только пытаться увеличивать налоговые изъятия, иначе бюджет просто рухнет. То есть сейчас будут изымать деньги у тех слоев населения, которые имеют хоть какой-то жировой запас… Сейчас идет спор, превысит ли инфляция 20%. Я полагаю, что она будет существенно больше, не двузначной, а трехзначной.
Весь 2022-й, к гадалке не ходи, будет очень тяжелый. [Но экономика] останется. Слушайте, ну когда даже у нас был переход от плана к рынку, когда цены отпустили, это было дикое падение, но словом «крах», когда ничего не работает, мы это назвать не можем.
И это был еще и не самый большой градус скептицизма:
Думаю, что те, кто говорят о 8% (падения ВВП — С. Ш.), — это оптимисты. По моим оценкам, мы упадём процентов на 15–18% (Евгений Коган). Двузначное падение (ВВП — С. Ш.), конечно, будет (Олег Вьюгин). Умножайте кризис 1998 года на три (Олег Дерипаска).
Две ведущие казенные аналитические службы РФ в марте 2022-го познакомили публику со своими ожиданиями. Они тоже окрасили их в мрачные тона, хотя и не такие глубокие, как у «партии краха».
Центробанк, опросив 35 экспертов-лоялистов и усреднив их прогнозы, сообщил, что инфляция за первый год войны ожидается на уровне 20% (в реале потом вышло всего 12%), а падение ВВП — на 8% (в реале — только на 1,4%). Околоправительственный ЦМАКП в том марте считал, что снижение экономики составит 6,6%. На следующий, 2023-й, ЦБ и ЦМАКП предсказывали лишь замедление спада и плавный переход в стагнацию.
Как видим, основная масса аналитиков, будь они лоялистами или противниками путинского режима, явным, а иногда и непомерным образом преувеличили тогдашние трудности российской экономики. Притом преувеличили по всем пунктам: ждали также и роста безработицы, и падения доходов, и многих прочих ухудшений.
Краха не было
Два эксперта довольно заметно выделялись из общего хора.
Во-первых, Дмитрий Некрасов:
Информационный пузырь, в котором варятся украинцы и оппозиционно настроенные россияне (к каковым я тоже принадлежу, просто пытаюсь сохранять объективность) полностью оторвался от реальности в оценках проблем российской экономики… Падение ВВП 2022 никак не может быть более 10% ВВП по году. Я и 8% спада очень сильно удивлюсь… Долгосрочные эффекты… (от изоляции — С. Ш.) действенны и никаких методов защиты от них у российской экономики нет, однако их эффект будет размазан на десятилетия. Вероятная траектория (ВВП — С. Ш.) видится: 2022 минус 6-8%, 2023 +3%, и далее длительная деградация в диапазоне+1%/-2% ежегодно в течение долгих лет. Это все плохо, безрадостно и означает в долгосрочной перспективе превращение России в страну третьего мира. Однако это гораздо дальше от той картины глобальной экономической катастрофы…
Во-вторых, Андрей Клепач:
Экспорт российских энергоресурсов продолжится, а значит, не прекратится приток валюты в страну… После завершения паники рубль будет укрепляться к доллару… Самая болевая точка — доходы населения. Если меры поддержки не будут приняты, то снижение реальных доходов домохозяйств может составить 4–6% при среднегодовой инфляции 15–17%… Наша экономика обладает существенной устойчивостью… Спад российской экономики будет небольшой…
Возможно, Дмитрий Некрасов недостаточно академичен для кадрового экономиста, а Андрей Клепач слишком лоялист и слуга режима, чтобы соболезновать ему в его позднейших неприятностях. Но, благодаря непредвзятости и знанию материала, именно их подход к тому, что происходило в российской экономике, оказался самым перспективным.
К концу 2022-го большинство аналитиков уже не сомневалось, что краха в ближайшие годы не будет. «Партия стагнации» пополнялась. Характерна, к примеру, эволюция оценок у Владислава Иноземцева. Первоначальные предположения, что российская экономика идет к тому, чтобы «умереть к зиме», сменяются к началу 2023-го ожиданиями медленного упадка:
Ни в 2023-м, ни в 2024-м годах никакого масштабного экономического кризиса в России не случится: источники покрытия бюджетного дефицита есть, предпосылок для взрывного роста инфляции нет. Учитывая, что доходы большинства россиян так или иначе зависят от бюджета, не стоит ожидать их радикального снижения: падать будет скорее не уровень, а качество жизни — по мере того, как общество и экономика будут примитивизироваться во всех своих проявлениях…
Поскольку я сам занимаюсь экономическим комментированием, скажу и о собственной эволюции.
В марте 2022-го самым убедительным из всех прогнозов я считал упомянутый здесь отчет ЦМАКПа:
Из всех прикидок, спешно сделанных в эти дни экономическими экспертами, наименее мрачные опубликованы Центром макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) — не очень известной, но весьма близкой к российским властям структурой. Думаю, именно на эти предвидения сейчас ориентируется экономический блок правительства… Вот какой у них получился сценарий. Так сказать, лучший из худших…
Я предполагал тогда, что этот их сценарий осуществим только в случае приостановки военных действий и ослабления хотя бы некоторых санкций. Но в действительности, российская экономика быстро привыкла к продолжающейся войне и сделала это даже раньше, чем ждал ЦМАКП. К осени 2022-го мне пришлось по-новому посмотреть на приспособляемость российской хозяйственной машины и таланты капитанов путинского экономического блока.
Безошибочных нет
Вернемся к дальнейшим сюрпризам, преподнесенным в эту войну путиномикой. Следующим по счету был ее кратковременный расцвет в 2023-м — 2024-м. Фактически он начался еще в середине 2022-го и закончился два года спустя, но не будем лезть в детали.
Существенно, что всего за двухлетку ВВП вырос на целых 9%, а денежные доходы, освобожденные от инфляции, на все 15%. Предсказал ли это хоть кто-нибудь? Придворных лизоблюдов, которые запросто обещали публике и это, и еще многое, мы договорились в счет не брать.
Так вот, к началу 2023-го никто из экспертов-профессионалов этого подъема не замечал, хотя он уже начался. ЦМАКП в четырех сценариях даже предвещал тогда на 2023-й спад от 2% до 6%. Менее близкий к властям Центробанк был добрее и помещал колебания ВВП в диапазон от -1% до +1%. Пикирующиеся между собой лояльные, но с оттенком независимости, телеграм-каналы MMI и Холодный расчет, сулили, соответственно, снижение ВВП на 2,2% и его неповышение.
Дмитрий Некрасов считал, что ни заметного роста, ни спада в 2023-м не будет. Андрей Клепач ждал начала «восстановительного роста» только со второй половины года. Но его подчиненные из Института ВЭБ уже в марте 2023-го объявили о «возобновлении роста экономики» и сделали это, видимо, первыми из профессионалов.
В целом же этот странный двухлетний расцвет никто толком не предсказал, а потом и не объяснил его размах. Он непредвиденно начался, непредвиденно далеко зашел и почти непредвиденно прекратился. Многое так и осталось непонятным. Объяснять все эти зигзаги только скачками набиуллинской ставки как-то уж слишком просто.
Вернемся к актуальному вопросу, близко ли сейчас до кризиса, и по какому сценарию он пойдет.
Нравится нам это или нет, но среди аналитиков просто не найти таких, кто в эту войну безошибочно предвидел каждый очередной поворот российской экономики. Есть только доказавшие добросовестность и компетентность.
***
Недавние рассуждения об упадке РФ одного из таких экспертов, Андрея Клепача, выглядят тем более вескими, что предыдущие его «российские» прогнозы были комплиментарнее большинства прочих. И консенсус обеих прежних экспертных «партий» клонится сейчас тоже в сторону упадка.
Этот консенсус, как все консенсусы, не обязательно прав. И не обязательно отображает новейшие сдвиги в России. Давление на оставшихся там аналитиков быстро растет. О многом они теперь молчат. Поэтому просто надеюсь, что раз уж мы знаем сейчас про РФ гораздо больше, чем в начале 2022-го, у нас будет меньше грубых промашек, хотя и не меньше сюрпризов.
