Все это я уже видела, слышала, читала — во второй половине 1980-х. Остается только понять, закончится ли это так же, как и тогда, — или нас ждет новый поворот сюжета.
В попугаях все больше
Признаюсь, ждала «Прямую линию» с Путиным – хотела понять, как он будет выкручиваться, говоря об экономике. До сих пор любое выступление Путин начинал с хвастовства ростом ВВП выше 4%. Правда, такой рост был в прошлом году. А в этом году по итогам третьего квартала рост ВВП — 0,6%, да и то — за счет секторов с государственным финансированием, прежде всего оборонных.
Путин выкрутился. «Рост ВВП составляет 1%», — признал он. Но! «Если взять за трёхлетку последнюю — такой счёт тоже является вполне корректным, — то общий рост 9,7%. В это же время рост в еврозоне был 3,1%».
Я с умилением (нет) вспомнила, как в молодости, которая пришлась на 1980-е годы члены Политбюро, правительства и пропагандисты непременно сравнивала невеликие, надо признать, показатели экономики — в которые народ, давившийся в очередях за всем необходимым, все равно не верил, — с показателями 1913 года. И всегда получалось, что за 70 лет советской власти граждане стали жить и лучше, и веселее.
Теперь народ, как и многие эксперты, тоже не верят Росстату (особенно его показателям инфляции), зато можно не просто сравнивать действительность с 2013 годом (это уже, в лучших советских традициях, делается), а несколько лет суммировать показатели, начиная с 2023 года — года, когда заработало «военное кейнсианство». В этих попугаях, даже если экономика начнет отрицательно расти стремительным домкратом, еще долго можно будет получать вполне приемлемые показатели.
Если это кошка, то где мясо?
Однако есть проблема, схожая с советской, — нельзя хвастаться слишком сильно. Во времена плановой экономики каждый руководитель, каждый рабочий знали — план нужно перевыполнять ровно на 1%. Если больше — тебе немедленно накинут в плане на следующий год. А 1% — как раз, чтобы похвалили за неимоверные усилия, увенчавшиеся успехом, несмотря на происки империалистов.
Тактику эту перенял (вспомнил) Путин. «Это осознанное действие со стороны правительства, ЦБ и всего руководства страны, связанное с таргетированием инфляции», — объяснил он однопроцентный рост ВВП. И сообщил, что задача выполнена — инфляция будет по итогам года меньше 6%.
Но тут как-то невовремя произошло заседание ЦБ, на котором регулятор, вопреки надеждам многих, снизил ключевую ставку с 16,5% не до 15,5%, а всего до 16%. При инфляции ниже 6%, как уверяют Росстат и Путин, получается, что реальная ставка (ставка минус инфляция) составляет целых 10% — запредельно высокий показатель, самый высокий в мире — на втором месте находится Бразилия, в которой реальная ставка — 9,2%, на третьем — Мексика с реальной ставкой 5,3%. Турция (ставка ЦБ 50%) и Аргентина (29%) даже не входят в топы — там инфляция либо близка к реальной ставке (Аргентина), либо даже выше (Турция). Как говаривал Ходжа Насреддин, либо кошка, либо мясо: или российский ЦБ непомерно жесток (и тогда возникает вопрос, почему), либо реальная инфляция гораздо выше официальной.
Судя по выступлению Эльвиры Набиуллиной после заседания ЦБ по ставке, скорее, второе. Снижение инфляции есть, но пока неустойчивое, заявила она: 6% инфляция показала лишь по недельным данным (их вообще не принято рассматривать, устойчивый тренд выявляется по квартальным данным), и хотя весь ноябрь инфляция снижалась, в октябре она росла. Кроме того, с января нас ждет новый рост инфляции, связанный с повышением НДС (и введением этого налога для значительной части бизнеса), а также, еще в большей степени, очередное повышение тарифов ЖКХ.
Знакомые речи
На введение НДС, кстати, Путину на «Прямой линии» пожаловался булочник: его пекарня работает по патенту, а отмена патента приведет не только к росту налогов, но и к тратам на бухгалтера. Путин не помог: только посоветовал воспользоваться сервисами Сбербанка вместо бухгалтера, но попробовал булочки, присланные несчастным пекарем, так что может, в виде исключения, тому скощуха и выйдет.
Выступление Набиуллиной, ранее старавшейся сообщить неприятные вещи дипломатическим языком, на сей раз тоже напомнило отчеты советских чиновников. Когда отдельные недостатки, конечно, непременно есть, но достоинства их перекрывают. И если совсем уж нечем похвастаться, то «экономика продолжает возвращаться к траектории сбалансированного роста», — ох, простите, это уже из речи Эльвиры Сахипзадовны.
Но вы поняли: экономика отрицательно растет, но строго по плану.
Малость удивил бюджетный прогноз правительства: во-первых, своей долгой перспективой — до 2042 года, во-вторых, довольно откровенным признанием, что бюджет будет оставаться дефицитным все эти долгие годы.
Но и тут виден опыт, переданный поколениями советских чиновников: например, цена нефти к 2031 году оптимистично прогнозируется в 69 долларов за баррель. На всякий случай, говорится и о том, что нефтяные доходы станут занимать все меньшую долю в доходах бюджета, замещаясь налогами. Правда, Путин заявил, что повышенный НДС — не навечно: видимо, уж слишком велико общественное возмущение. Но он же не сказал, до какого времени! Вполне возможно, что как раз до 2042 года. «И немедленно перезвездился», — хочется пошутить в стиле Венечки Ерофеева и романа Войновича «Москва 2042». Кстати, прямо сильно подозреваю, что правительство выбрало эту дату не зря.
Можно начинать отсчет
Однако нефть может таки подложить правительственным планам большую свинью. Потому что проклятые подсвинки (говорят, что это слово теперь войдет даже в словарь) так зажали российскую нефть санкциями, что за нее дают меньше 35 долларов за баррель. С учетом инфляции доллара – те самые 10-15 долларов, которые и убили-с СССР в 1980-х. А ведь это еще не началась дефляционная гонка на выживание, как в 1980-х: Саудовская Аравия не стала настаивать на снятии квот на добычу, венесуэльская нефть еще не в руках американцев, да и иранская еще томится в танкерах на рейде.
И ведь в СССР тоже лукавые отчеты политиков и чиновников («имеются и отдельные недостатки, но вместе с тем») сопровождались шумной пропагандой. Правда, тогда устами пропаганды СССР боролся за мир («Да так, что и камня на камне не останется», — шутили граждане), но подождите — скоро на всех экранах страны нам будут рассказывать, как проклятая украинская и европейская военщина мешает стремлению России к миру. И каждая ковровая бомбардировка украинских городов будет объясняться «принуждением к миру» — тут даже выдумывать формулу не надо, опробована на Грузии.
Если мое дежавю не просто дежавю, то можно и посчитать, как надолго хватит сил у воюющей российской экономики. Цены на нефть упали в 1985 году. СССР дожил до 1991-го, но экономика пришла в состояние нежизнеспособности уже в 1989-м.
У России начальные данные пока лучше: рыночная экономика позволяет проявлять больше гибкости, а терпеливость населения — принимать весьма жесткие решения, как с той же ставкой ЦБ и ростом налогов и тарифов. Но пример СССР показал, что терпение населения имеет свойство заканчиваться внезапно и разом, к тому же военные расходы России уже сопоставимы с советскими: 7,3% ВВП, как следует из презентации министра обороны Андрея Белоусова на коллегии с участием Путина. А ведь Трамп только-только подписал новый оборонный бюджетна 2026 год — более 900 млрд долларов и с финансированием программы «Золотой купол». Перекличка с программой СОИ Рональда Рейгана просто напрашивается. И недаром Bloomberg пишет, что даже в случае окончания боевых действий Россия еще долгие годы будет расплачиваться за свою военную авантюру: хотя бы потому, что правительству придется еще долго платить высокие проценты по гособлигациям, которых только в этом году выпущено на 7,9 трлн рублей.
А ведь уже приходится поддерживать на плаву загибающийся бизнес: не только производителей автомобилей или самолетов, но и недавно еще богатую РЖД, угольщиков, металлургов, нефтяников… Даже с «оборонкой» не все ладно: работники Кингисеппского механического завода, который обеспечивает военно-морской флот и входит в список стратегических предприятий России, пожаловались на долги по зарплате. Гендиректор завода Анатолий Русин дал гневную отповедь: мол, когда вся страна, не щадя живота, борется с Украиной, кто-то пишет гнусные доносы, по-мещански заботясь лишь о своем кармане. «Наступило время затянуть пояса», — заявил Русин. И этой фразой, которую я вынесла в заголовок, пожалуй, можно наиболее полно охарактеризовать то, что нас ждет впереди.
***
Остается лишь гадать, как все это закончится: внезапно, практически в один день и почти бескровно, как это было с СССР — или нас ждет мучительная агония? Но на этот вопрос заранее не ответить.